Дело № 5-89/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Наровчат 19 июля 2022 г.
Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,
а также защитника – адвоката Белоглазова О.О., представившего удостоверение № 021 и ордер № 28 от 19.07.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
УСТАНОВИЛ:
12 июля 2022 года в 15 ч. 40 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около дома , в присутствии другого лица громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что днем 12.07.2022 поругался с женой, выпил спиртного, после чего вышел во двор своего дома, расположенного по ,стал громко кричать, возможно размахивал руками, при этом выражаясь нецензурной бранью. Помимо признания, вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд находит достаточными, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны место, время и обстоятельства совершения правонарушения, в котором имеются собственноручно написанные ФИО2 объяснения, в которых он с протоколом согласился, вину признал (л.д.1-2); сообщением ФИО6, зарегистрированным в КУСП 12.07.2022 за № 696, из которого следует, что она сообщила о факте дебоширства соседа (л.д.8); письменным объяснением ФИО6, из которого следует, что 12.07.2022 около 13 час. 50 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома , хулиганил, громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, после чего она позвонила в полицию (л.д.9); рапортами ФИО7 и ФИО8, участковых уполномоченных полиции Отделения МВД России по Наровчатскому району, из которых следует, что 12.07.2022 в 15 час. 40 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около в с.Наровчат, в присутствии постороннего лица громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу (л.д.4-5).
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах.
Судом установлено, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице, возле многоквартирного дома, выражался в присутствии другого лица нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, покой проживающий в доме лиц, а также проходящих по улице граждан, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.
При данных обстоятельствах вину ФИО2 следует считать установленной. К такому выводу судья пришел из анализа исследованных в ходе судебного заседания доказательств, в том числе письменных показаний свидетеля.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Избирая наказание, следует учесть, что ФИО2 вину признал, по месту жительства участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Наровчатскому району характеризуется отрицательно, главой администрации Наровчатского сельсовета Наровчатского района Пензенской области – удовлетворительно.
ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 такого вида наказания, судом не установлено.
Руководствуясь статьей 29.10; Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания.
Зачесть ФИО2 в срок административного ареста период его задержания с 17 час. 30 мин. 12 июля 2022 г. по 18 час.19 мин. 13 июля 2022 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
Судья О.Ю.Чернова