Дело № 2-125/2026 копия

УИД:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 23 января 2026 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего, судьи Стеций С.Н.,

при помощнике судьи Галиней А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1., действующего на основании доверенности №... от ...,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности №... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право на получение пенсии по потере кормильца ФИО4, умершего ..., обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области) назначить ей пенсию по потере кормильца сроком по ....

В обоснование иска указано, что в настоящее время истец проходит обучение в Московском университете МВД России им.В.Я. Кикотя по очной форме, относится к числу обучающихся в соответствии со ст.81 ФЗ «Об образовании в РФ». Истец обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно ответу ОСФР по Владимирской области от ... №..., в назначении пенсии по потере кормильца ей было отказано. Данный отказ истец считает незаконным.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, дополнительно просила взыскать с ответчика моральный вред в размере ...... рублей (л.д.49).

Определением суда в протокольной форме от 23.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ФГКОУВО «Московский Ордена почета университет МВД Российской Федерации имени В.Я. Кикотя» (л.д.24).

Истец, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности №... от ..., в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала, что ФИО3, как лицо, являющееся курсантом в ФГКОУВО «Московский Ордена почета университет МВД Российской Федерации имени В.Я. Кикотя», не имеет права на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку при поступлении в данное учебное учреждение по статусу она приравнена не к статусу учащихся, а к сотрудникам органов внутренних дел.

Третье лицо Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2011 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части1).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть3).

Иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи) (часть 4).

Согласно части 4.1 статьи 10 указанного Закона предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 4.1).

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 4.2).

Судом установлено, что родителями истца ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении №... (л.д. 48).

Согласно свидетельству о смерти серии №..., справки о смерти №..., ФИО4 умер ... в ...... (л.д. 11,12).

Из справки выданной рядовому полиции ФИО3, ... года рождения, следует, что она состоит на службе в ОВД и является курсантом 3 курса Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя, обучается по дневной очной форме обучения на бюджетной основе, находится на неполном государственном обеспечении. Срок обучения 5 лет (...) (л.д.9).

Согласно п. 9 ст. 25 Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" курсанты, слушатели, адъюнкты, научно-педагогические работники, руководящий состав и иные сотрудники организаций, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ среднего профессионального образования, высшего образования и (или) дополнительного профессионального образования и входящих в систему федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считаются проходящими службу в полиции.

В силу положений ст. ст. 17, 18 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. С гражданином, поступающим в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, заключается контракт, - на период обучения с обязательством заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел в порядке, установленном статьей 23 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Порядком обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", утвержденным Приказом МВД России от 31.03.2021 N 181, денежное довольствие сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания, ежемесячных и иных дополнительных выплат (пункт 1).

Сотрудникам, зачисленным в образовательные и научные организации системы МВД России на должности курсантов, слушателей, адъюнктов и докторантов, денежное довольствие устанавливается в соответствии с пунктом 1 настоящего Порядка (пункт 53).

Факт получения ФИО3 денежного довольствия подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за ... (л.д.39-43).

Принимая во внимание вышеизложенного, суд находит решение ОСФР по Владимирской области от ... №... об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д.79-80) законным и обоснованным, поскольку истец не может быть признана нетрудоспособным членом семьи, в связи с тем, что она является действующим сотрудником органов внутренних дел, получающим денежное довольствие.

Доводы представителя истца о том, что ФИО3 не состоит на полном гос.обеспечении, университет в котором она проходит обучение не является военным образовательным учреждением, не могут быть приняты судом во внимание поскольку, «Московский университет МВД России им. В.Я.Кикотя» является федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего образования и относится к учебным заведениям МВД РФ.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Поскольку действиями ответчика личные неимущественные права истца не нарушены, то основания для компенсации морального вреда отсутствуют.

Таким образом, требования истца о признании за ней права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, взыскании морального вреда в размере ...... рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.01.2026

Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-125/2026, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи Галиней А.А.