УИД 74RS0039-01-2023-000285-95
Дело № 2а-214/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Курдюковой И.А., с участием прокурора Троицкого района Челябинской области Замятиной Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении лица которому установлен административный надзор в отношении ФИО1, на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В обоснование заявления указано на следующее.
07.11.2019 года освобожден из мест лишения свободы ФИО1, осужденный 27.01.2014 года, осужден был по ст. 162 ч.2 УК РФ, судимости не погашены.
По отбытии наказания он совершил два административных правонарушения по ст. 20.21, ч.1 19.16 КоАП РФ.
Просит установить в отношении осужденного административный надзор с установлением ограничений : запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них, обязать явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22-000 часов до 06-00 часов.
Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, представил заявление, в котором просил дело рассматривать без их участия.
Административный ответчик ФИО1 участвовал в судебном заседании, иск признал, не оспаривал факта совершения административных правонарушений. Пояснил, что не работает, подрабатывает не официально- чистит колодца населению, Живет с матерью.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Ст. 3 Закона № 64-ФЗ устанавливает основания для установления административного надзора, в том числе:
при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено следующее.
Приговором <адрес> городского суда челябинской области от 18.08.2015 года ФИО1 был осужден за совершение преступления- ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на четыре года без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Этим же приговором было отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по которому ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года шесть месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Преступление предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ как на момент его совершения, так и в настоящее время относится к категории тяжких преступлений.
Освобожден 07.11.2019 года по отбытии наказания. Срок погашения судимости согласно п.г ч.3 ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет по отбытии наказания – т.е. истекает 07.11.2027 года
Согласно рапорту-характеристике ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
ФИО1 совершено два административных правонарушения предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - 21.07.2022 года и ч.1 ст. 19.16 КоАП РФ-14.01.2023 года
Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора как осужденного за совершение тяжкого преступления, в связи с совершением им административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Срок установления административного надзора определяется на основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ- 64.- -три года
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая личность ФИО1, характер совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, отсутствие трудоустройства, суд считает необходимым установить административные ограничения, которые указаны в административном иске в полном объеме, с формулировкой указанной в законе.
Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора, и будут являться эффективной мерой воздействия для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт <данные изъяты>) на срок три года, но не более срока погашения судимости, с установлением административных ограничений:
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд Челябинской области.
Судья: Е.В. Черетских
мотивированное решение изготовлено 17.04.2023 года