Дело № 2-3065/2022
УИД 63RS0044-01-2022-005326-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Никишовой Д.Е.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3065/2022 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование указав, что 29.10.1995 умерла ее мать ФИО2. После ее смерти заявитель является единственным наследником. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и при жизни завещала указанный дом заявителю. Летом 1995 г. здоровье матери стало быстро ухудшаться, ее перевезли в г. Самару, дом продали. После смерти матери открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 11,8 га, расположенная в границах бывшего совхоза «Красная Заря» <адрес> с кадастровым номером № денежные вклады в ПАО Сбербанк на сумму 8.725 рублей, денежные вклады в трудовой сберегательной кассе на сумму 100.000 рублей, а также домашнее имущество: кровать, кресло, драгоценности (сережки, кольцо, цепочка), ковры. После смерти матери она к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления земельной доли и денежных вкладов после смерти матери.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 в судебном заседании показал суду, что заявитель – его супруга, ФИО2 – теща, умершая в 29.10.1995 года. Перед смертью теща болела и они перевезли ее жить к себе, вместе с вещами, предметами быта: холодильник, кровать, кресло, ковер. Всеми вещами они пользуются до настоящего времени.
В судебном заседании свидетель ФИО4 показал суду, что заявитель – его соседка. 20.08.1995 он, ФИО1 и ее супруг ездили в деревню Александровку на грузовой Газели за вещами ее матери. Ее мать болела и жила у них после больницы, так как ей нужен был уход. Из деревни забрали холодильник, диван, кресло, ковер, привезли к ним в гараж. Кресло до сих пор стоит в гараже. Мать до смерти проживала с заявителем.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежацими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении (л.д. 20), свидетельства о заключении брака (л.д. 11), заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти от 21.09.2022 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Истец является наследником первой очереди после смерти матери.
Согласно завещанию от 21.10.1991 ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе дом, по адресу: <адрес> дочери ФИО1 На завещании имеется отметка о том, что дом продан при жизни ФИО2 завещание не отменено (л.д. 15).
На основании справки Администрации сельского поселения Александровка Кинель-Черкасского района Самарской области и выписки из ЕГРН судом установлено, что земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 11,8 га, расположенная в границах бывшего совхоза «Красная Заря» Кинель-Черкасского района Самарской области, принадлежащая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кадастровый № Администрацией сельского поселения Александровка не отнесена к категории не востребованных и не оформлялась в муниципальную собственность (л.д. 16, 20-21).
Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что предметы домашней обстановки после смерти матери заявитель перевезла к себе и пользуется до настоящего времени. Мать заявителя после больницы и до смерти проживала вместе дочерью по адресу: <адрес>
Тем самым ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом: личными вещами и квартирой, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2
Судом установлено, что соблюдены условия необходимые для установления факта имеющего юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, а именно, факт того, что получить в ином порядке соответствующий документ, подтверждающий установленный факт, в настоящее время невозможно, в связи с пропуском срока принятия наследства, однако установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2
Руководствуясьст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 02 ноября 2022 года.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова
Копия верна.
Судья Секретарь