Протокол <адрес>/554 от 12.02.2023 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 14 февраля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов вдовца, со слов имеющего на иждивении 1 ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2023 года около 13 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте – возле д.19 по ул. Союзная г. Курска с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта), то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по адресу <...>. После чего в 14 часов 30 минут ФИО1 было предложено проехать в ОБУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу <...> для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления степени алкогольного опьянения, на что он согласился. Однако, в 14 часов 40 минут 12 февраля 2023 года, находясь на улице около Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, при посадке в служебный автомобиль ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался схватить сотрудника полиции за форменную одежду и отталкивался, при этом пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при несении службы по охране общественного порядка на территории г. Курска.

При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом <адрес>/554 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется собственноручная запись ФИО1 о признании вины;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 12.02.2023 года;

- рапортом участкового уполномоченного Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что 12.02.2023 года около 13 часов 55 минут на участковый пункт полиции по адресу г. Курск, ул.2-я Рабочая, д.1/39 сотрудниками ОВО был доставлен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Им оказался ФИО1 В 14 часов 30 минут ФИО1 было предложено проехать в ОБУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу <...> для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления степени алкогольного опьянения, на что он согласился. Однако, в 14 часов 40 минут 12 февраля 202 года, находясь на улице около Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску при посадке в служебный автомобиль ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался схватить за форменную одежду и отталкивался, при этом пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при несении службы по охране общественного порядка на территории г. Курска. В связи с чем, в соответствии со ст.20 ФЗ №3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину);

- рапортами полицейского-водителя взвода роты № ОВО по <адрес> ФИО4, оперуполномоченного ОУР Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО5 аналогичного содержания;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 12.02.2023 года он находился около 14 часов 40 минут возле дома 10 А/1 по ул. 2-я Рабочая г. Курска. В это время из Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску вышел участковый уполномоченный ФИО3, который вывел из отдела полиции гражданина, который при посадке в служебный автомобиль начал вести себя агрессивно, размаивал руками, при этом пытался убежать, после чего участковым уполномоченным к данному гражданину была применена физическая сила;

- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о передаче материала для подведомственности.

Из п. 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» следует, что полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии к тому оснований ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от поездки для прохождения медосвидетельствования.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с №, кор/с №, БИК №, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, код бюджетной классификации №, получатель - УФК по <адрес> (администратор: Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>), УИН: 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Курска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение10 суток.

Судья А.И. КРАТЮК