Дело №5-1332/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2025г. г.Пятигорск

ул.Университетская, 34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Беликов А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляла явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировала. А также, на неоднократные замечания сотрудников требования прекратить свои хулиганские действия ответила категорическим отказом. Размахивала руками, вела себя агрессивно, при этом продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. После чего, в соответствии со ст.19 ФЗ «О Полиции», сотрудники предупредили данного гражданина, что в отношении нее будет применена физическая сила согласно ст.20 «Закона о Полиции», но так как данный гражданин продолжала свои хулиганские действия и отказывалась выполнить, неоднократное законное требование, к данному гражданину была применена физическая сила «Загиб руки за спину».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, подтвердив изложенное.

В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от 15.11.2025г; рапортом инспектором ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> от 15.11.2025г.; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 15.11.2025г., а также показаниями самой ФИО1, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является ее раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, судом учитываются: характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости наказания, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, и при этом позволит достичь предупредительные цели, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, в соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст.29.2 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, гражданку Российской Федерации, не работающую, зарегистрированную по месту жительства и фактически проживающую по адресу: <адрес> (заграничный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ №), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства МФ РФ по Ставропольскому краю (ОМВД России по г.Пятигорску Ставропольского края) в Отделение Ставрополь Банка России / УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь ИНН <***>, казначейский счет для учета средств поступлений 03100643000000012100, кор/счет 40102810345370000013, БИК 010702101, КБК 188 116 012 010 100 011 40; ОКМТО 07727000; КПП 263201001, идентификатор: 188 804 262 500 063 648 41.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Беликов