Дело №2-321/2023

УИД 13RS0015-01-2023-000313-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 07 августа 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истцов – ФИО2, действующей на основании доверенности от 15 февраля 2023г., выданной на срок три года,

с участием в деле:

истца – ФИО3,

ответчика - администрации Колопинсконо сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

ответчик - ФИО4,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5, действующего на основании доверенности от 09 августа 2022г., выданной на срок десять лет,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2, действующая на основании доверенности, в интересах ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, указав в обоснование исковых требований, что 25 марта 2022г. умерла двоюродная сестра истцов - С*** в с.Старая Авгура Краснослободского района Республики Мордовия. Матерью умершей С*** является С***, умершая <дата>г., ее фамилия при рождении М*** (ее родители Ф*** и А***).

Отцом истцов является М***, умерший <дата>г., родителями которого являются Ф***, и А*** (так в документе).

Изложенное подтверждается свидетельствами органа ЗАГС и архивными выписками из книги записей актов гражданского состояния Сивиньского волостного Совета Краснослободского уезда Пензенской губернии о родившихся за 1919 год, архивной выпиской из метрической книги церкви села Авгорского Завода Краснослободского уезда Пензенской губернии на родившихся за 1904 год.

При таких обстоятельствах возникла необходимость в установлении факта родственных отношений между наследодателем С*** и истцом, поскольку ввиду имеющихся разночтений в перечисленных документах в указании имен родителей М*** (С***) М*** и М***. Установление данного факта во внесудебном порядке не представляется возможным.

Факт родственных отношений между С*** и ФИО3 могут подтвердить свидетели, проживающие в с. <адрес>

После смерти С*** открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 0,22 га, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 27 июля 1992 г., решения сессии Староавгурского с/с №41 от 14 мая 1992 г. и жилого дома общей площадью 33,5 кв.м., расположенного по адресу<адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21 мая 2009г.

Несмотря на совершение в шестимесячный срок после смерти С*** действий по фактическому принятию наследства истцы к нотариусу не обращались, в свою очередь истец (оплатила долги наследодателя: коммунальные платежи, осуществляла уход за земельным участком, завладела движимым имуществом, предметами домашнего обихода), в связи с чем, в настоящее время в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано. Детей у наследодателя С*** нет, в браке никогда не состояла. Фактическое принятие наследства истцом подтверждается тем, что истец пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателей. Другим наследником к имуществу умершего является брат истца М***

На основании изложенного, с учетом заявления об увеличении исковых требований, просит:

- установить, что С***, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умершая <дата> в <адрес>, доводилась двоюродной сестрой ФИО3, <дата> года рождения, уроженке <адрес> и М*** <дата> года рождения, уроженцу <адрес>

- установить факт принадлежности, С*** правоустанавливающего документа - решения десятой сессии Староавгурского сельски Совета Краснослободского района Мордовской ССР №41 от 14 мая 1992 г. и приложения к нему «Список граждан Староавгурского сельского совета, получивших свидетельства праве собственности на землю», выданного на имя С***;

- установить факт принадлежности, С*** правоподтверждающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №55 от 27 июля1992г., выданного исполкомом Староавгурского сельского совета на имя С***;

- установить факт принадлежности, С***, правоподтверждающего документа - свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 33,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> выданного 21 мая 2009г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия (запись регистрации №13-13-04/023/2009-061) на имя С***;

- установить факт принятия ФИО3 и М*** наследства, открывшегося после смерти С***, умершей <дата>;

- признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,22га, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома общей площадью 33,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти С***, умершей <дата>;

- признать за М*** право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,22га, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома общей площадью 33,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С***, умершей <дата>

Определением от 07 июня 2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

Определением суда от 27 июня 2023г. к производству суда принято заявление об увеличении исковых требований.

Определением от 14 июля 2023г. ФИО4 исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец М***., представитель истцов – ФИО2 исковые требования с учетом заявления об увеличении исковых требований поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Дополнительно истец ФИО1 пояснил, что он с ФИО3 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти двоюродной сестры С***, забрали из её дома холодильник и установили ФИО3 в дом, забрали стул, производят ремонт дома – обшивают стены вокруг дома, оплатили задолженность за свет и газ. До смерти С*** за ней ухаживала ФИО3, варила ей еду, стирала вещи. На похоронах С*** ФИО4 не было.

Представитель истцов – ФИО2 дополнительно пояснила, что ФИО3 провела похороны С*** за свой счет, оплатила задолженность за газ, забрала из дома умершей в свой дом холодильник, документы.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель ответчика администрации Колопинсконо сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, ответчик ФИО4, представителя ответчика ФИО4 – ФИО5, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия, извещенные надлежащим образом и своевременно о дне, времени и месте судебного заседания, не явились.

В судебное заседание от представителя ответчика ФИО4 – ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии ФИО4, в котором указано, что ФИО4 не претендует на наследственное имущество С***, заявление о принятии наследства через представителя было подано по причине того, что она полагала, что возможные наследники указанного наследодателя более ранних очередей не желали принять наследство. На это указывает то, что заявление о принятии наследства ФИО4 было подано через представителя нотариуса за 4 дня до истечения шестимесячного срока принятия наследства. Подтверждает, что истцы через своего отца – М*** А.Ф., приходятся наследодателю двоюродными сестрой и братом соответственно. Считает, что ФИО4 привлечена к участию в деле в качестве ответчика необоснованно, по формальным основаниям. Как формальный ответчик иск признает, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание от заместителя главы Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия А*** поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия представила заявление о рассмотрение дела в ей отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (часть 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (часть 2).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (часть 2).

В силу части 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно положениям статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (часть 1) Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (часть 2).

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 2).

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений части 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно свидетельству о праве собственности на землю №55 от 27 июля 1992г., выданному на основании решения от 14 мая 1992г. №41 сессии Староавгурского сельского Совета Краснослободского района Мордовской АССР (том 1 л.д.58-59) для ведения личного подсобного хозяйства, С*** выделен в собственность земельный участок по адресу<адрес>, площадью 0,22 га.(том 1 л.д. 13), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту ЕГРН) от 10 мая 2023г. №КУВИ-001/2023-107719533, где правообладателем указана С***, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от 27 июля 1992г. №55, выдан Ситароавгурским с/с (том 1 л.д.18-20).

Постановлением администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №9 от 02 марта 2023г. «О присвоении адресных данных» земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу<адрес> присвоен точный адрес: <адрес> (том 1 л.д.16).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по РМ серия 13ГА №278398 от 21 мая 2009г. С***, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 33,5 кв.м., по адресу: <адрес> (том 1 л.д.17), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24 мая 2023г. №КУВИ-001/2023-119613121, правообладателем указана С***, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> (том 1 л.д.21-23, 48-50).

Как следует из справки администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района №59 от 03 апреля 2023г., С*** до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. Проживала одна (том 1 л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти № выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 29 марта 2023г.(повторное), С***, <дата> года рождения, уроженка: <адрес>, умерла <дата>г. в <адрес> (том 1 л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении № выданному Краснослободским ЗАГС <дата>г., С***, <дата> года рождения, является дочерью С*** и С*** (том 1 л.д.5).

Из копии формы 1П следует, что С***, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, родителями указаны: отец – С***, мать – С***, <дата>г. получила паспорт серии №, взамен паспорта №

Из архивной выписки ГКАУ «ЦГА РМ» №М-101 от 21 марта 2023г. из метрической книги церкви села Авгорского Завода Краснослободского уезда Пензенской губернии на родившихся за 1904г. следует, что 20 июня 1904г. родилась О***, родителями указаны: села Авгорскаго Завода солдат Ф***, законная жена его А*** (том 1 л.д.11).

Из архивной книги записи браков за 1925г. отдела Записи Актов Гражданского состояния при Сивинской волости Рузаевского Уезда из записи №99 следует, что <дата>г. М***, <дата> года рождения, и С***, <дата> года рождения заключили брак, после чего М***. присвоена фамилия С***.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №274 от 14 июля 2023г. С*** и С*** (так в документе) <дата>г. заключили брак, о чем имеется запись акта о заключении брака №9, место государственной регистарции – Староавгурский сельский Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов <адрес>, после заключения брака С*** О.Ф. присвоена фамилия С***.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 29 марта 2023г.(повторное), С***, уроженка: <адрес>, умерла <дата>г. в <адрес> (том 1 л.д.8).

Из архивной выписки ГКАУ «ЦГА РМ» №М-102 от <дата>г. из книги записи актов гражданского состояния Сивиньского волостного Совета Краснослободского уезда Пензенской губернии о родившихся за 1919г. следует, что <дата>г. родился М***, место рождения: <адрес>, родителями указаны: Ф***.(так в документе) и А*** (так в документе) (том 1 л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 29 марта 2023г.(повторное), М***, <дата> года рождения, уроженец: <адрес>, умер <дата>г. в <адрес> (том 1 л.д.9).

Из свидетельства о рождении № от <дата>г. следует, что М*** и М*** является родителями М***, <дата> года рождения, уроженка <адрес> (том 1 л.д.7).

Из свидетельства о рождении № от <дата>г. следует, что М*** и М*** являются родителями ФИО6, <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты> (том 1 л.д.5). В связи с вступление в брак <дата>г. Муратова Т.А. сменила фамилию на С***, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>(повторное) (том 1 л.д.6).

Из сообщения нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия №371 от 23 мая 2023г. следует, что после умершей <дата>г. С***, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства 21 сентября 2022г. обратилась ФИО4 Свидетельства о праве на наследство не выдавалось (том 1 л.д.57).

Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Разрешая требование истцов об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, суд исходит из следующего.

Решением десятой сессии Староавгурского сельского Совета народных депутатов Краснослободского района МССР №41 от 14 мая 1992г. «О норме предоставления земельных участков гражданам, проживающим постоянно на территории Староавгурского с/Совета и лицам, имеющим дачи на территории Староавгурского с/Совета» С*** в <адрес> для ведения подсобного хозяйства на основании Свидетельства №44 от 27 июля 1992г. предоставлен земельный участок площадью 0,22 га. (том 1 л.д.58-59).

Исходя из исследованных документов судом установлено, что в приложении к Решением десятой сессии Староавгурского сельского Совета народных депутатов Краснослободского района МССР №41 от 14 мая 1992г. «О норме предоставления земельных участков гражданам, проживающим постоянно на территории Староавгурского с/Совета и лицам, имеющим дачи на территории Староавгурского с/Совета», свидетельстве о праве собственности на землю №55 от 27 июля 1992г., выданного исполкомом Староавгурского сельского совета, верно указаны имя, отчество, адрес места жительства собственника земельного участка – Н***, при этом фамилия собственника земельного участка искажена, указано не верно – С***, вместо – С***, при этом в Едином государственном реестре недвижимости (согласно выписке из ЕГРН от 10 мая 2023г. №КУВИ-001/2023-107719533) правообладателем земельного участка с кадастровым номером № указана С***, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от 27 июля 1992г. №55, выдан Ситароавгурским с/с – то есть, фамилия правообладателя указана верно.

Допущенные в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах ошибки препятствует в оформлении наследственных прав истцами.

Таким образом, суд полагает, что факты принадлежности С*** правоустанавливающего документа - решения десятой сессии Староавгурского сельски Совета Краснослободского района Мордовской ССР №41 от 14 мая 1992 г. и приложения к нему «Список граждан Староавгурского сельского совета, получивших свидетельства праве собственности на землю»; правоподтверждающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №55 от 27 июля1992г., выданного исполкомом Староавгурского сельского совета на имя С***, установлены.

Кроме того, как следует из свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по РМ серия 13ГА №278398 от 21 мая 2009г., выданного на основании свидетельства о праве собственности на землю №55 от 27 июля 1992г., выданного исполкомом Староавгурского сельского совета Краснослободского района Мордовской АССР, на имя С***, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, последней на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 33,5 кв.м., по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24 мая 2023г. №КУВИ-001/2023-119613121, правообладателем указана С***, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан 25 июля 2001г. Краснослободским РОВД МВД РМ.

Исходя из исследованных документов судом установлено, что в указанном свидетельстве о государственной регистрации права собственности на жилой дом верно указаны имя, отчество, адрес места жительства собственника жилого дома – Н***, а фамилия собственника искажена, указано не верно – С***, вместо – С***, при этом совпадают документы –основания, серия и номер паспорта, выданный на имя С***

Допущенная в правоподтверждающем документе ошибка препятствует в оформлении наследственных прав истцами.

Таким образом, суд полагает, что факт принадлежности С*** правоподтверждающего документа - свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 33,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> выданного 21 мая 2009г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия (запись регистрации №) на имя С***, установленным.

Разрешая требование истцов об установлении факта родственных отношений суд исходит из следующего.

Исходя из исследованных документов судом установлено, что ФИО3 и М*** являются родными сестрой и братом соответственно, их родители - М*** и М***. При этом, последний приходится родным братом С*** – матери С***. Таким образом С*** приходится двоюродной сестрой ФИО3 и М*** В связи с чем, заявленное требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

С учетом установленных судом обстоятельств, С***, умершая <дата>г., при жизни на праве собственности владела земельным участком с кадастровым номером №, и жилым домом с кадастровым номером № расположенными по адресу: <адрес> После её смерти открылось наследство к её имуществу, в том числе на указанные земельный участок и жилой дом. В связи с чем, указанные объекты недвижимости подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти С***

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из справки администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №60 от 03 апреля 2023г. следует, что С***, до дня смерти 25 марта 2022г. проживала по адресу: <адрес>. На момент её смерти и в течение 6 месяцев её двоюродная сестра ФИО3, проживавшая и зарегистрированная по адресу: <адрес> фактически приняла наследство умершей путем вступления во владение наследственным имуществом: завладела движимым имуществом, предметами обихода, ухаживала за земельным участком принадлежащим С*** (том 1 л.д.15).

Как следует из справки администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №133 от 13 июля 2023г. следует, что С***, до дня смерти <дата>г. проживала по адресу: <адрес> На момент её смерти и в течение 6 месяцев её двоюродный брат М***, проживавший и зарегистрированный по адресу: <адрес> фактически принял наследство умершей путем вступления во владение наследственным имуществом: завладел движимым имуществом, предметами обихода, ухаживал за земельным участком принадлежащим С***.

Кроме того, истцами вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается представленными ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» от 13 июля 2023г. сведениями о движении по лицевому счету на имя С***

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ю*** и Ф*** пояснили, что с истцами являются односельчанами, после смерти С*** истцы ухаживают за домом умершей и придомовой территорией, организовали похороны С***, забрали из её дома холодильник, образовавшуюся задолженность за газ и электричество оплатили. Кроме истцов, на имущество, оставшееся после смерти С*** больше никто не претендовал.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Показания указанных свидетелей соответствуют обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Представителем ответчика ФИО4 – ФИО5 представлено заявление о том, что ФИО4 не претендует на наследственное имущество С***, исковые требования признает, просит иск удовлетворить.

Судом также установлено, что ФИО4 является наследником последующей очереди, после ФИО3 и М*** В.А., являющихся наследниками третьей очереди по закону по праву представления.

Сведения о том, что иные лица, претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.

Исходя из анализа статей 1110, 1146, 1151, 1152, 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершает такие действия для себя и в своих интересах, в которых проявляется его отношение к наследственному имуществу как к своему собственному.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает установленным факт принятия истцами ФИО3 и М*** В.А. в равных долях наследства, как наследники одной очереди, в виде земельного участка и жилого дома, открывшегося после смерти С***, поскольку они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, поскольку истцы являются наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти С***

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Решение суда является основанием для регистрации истцом права собственности на наследуемое недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке. Таким образом, оснований для возложения обязанности на Управление Росреестра по Республике Мордовия произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования ФИО3, М*** к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что С***, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умершая <дата> в <адрес>, доводилась двоюродной сестрой ФИО3, <дата> года рождения, уроженке <адрес> и М*** <дата> года рождения, уроженцу <адрес>

Установить факт принадлежности С*** правоустанавливающего документа - решения десятой сессии Староавгурского сельски Совета Краснослободского района Мордовской ССР №41 от 14 мая 1992 г. и приложения к нему «Список граждан Староавгурского сельского совета, получивших свидетельства праве собственности на землю», выданного на имя С***.

Установить факт принадлежности, С*** правоподтверждающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №55 от 27 июля1992г., выданного исполкомом Староавгурского сельского совета на имя С***.

Установить факт принадлежности, С***, правоподтверждающего документа - свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 33,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> выданного 21 мая 2009г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия (запись регистрации №13-13-04/023/2009-061) на имя С***.

Установить факт принятия ФИО3 и М*** наследства, открывшегося после смерти С***, умершей <дата>

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,22га, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома общей площадью 33,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти С***, умершей <дата>

Признать за М*** право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,22га, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома общей площадью 33,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти С***, умершей <дата>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Ю. Канайкина

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.