Решение по делу № 02-1593/2023(02-7441/2022)~М-4254/2022 от 16.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1593/2023 по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к ФИО3, адрес Москвы об определении порядка оплаты, формировании отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, МФЦ адрес об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, обязании адрес Москвы заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, в котором зарегистрирован и проживает.

Совместно с нанимателем в спорном жилом помещении зарегистрированы мать истца – ФИО3, и две его несовершеннолетние дочери – ФИО2, ФИО1. В квартире указанные лица проживают на основании договора социального найма №5713-01-2007-0283 30.11.2007 52 (основание: обменный ордер 037027 серия 77 от 09.12.1977г., выдан Кунцевским РИК).

Решением Кунцевского районного суда адрес от 03.06.2015г. определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию спорной квартиры ФИО1, ФИО3, фио в размере 1/3 доли каждому.

фио умер 08.08.2016., в связи с чем, был выписан из квартиры по указанному выше адресу, однако, по утверждению истца, спустя 6 лет МФЦ адрес не удалили код плательщика и продолжают начислять оплату за ЖКУ на умершего фио

Между тем, согласовать порядок и размер затрат на содержание совместного жилья и расходов на коммунальные платежи сторонам не удается, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено.

Представитель ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлено, представлены письменные пояснения по иску.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.

Как разъяснено в п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч.4,5 ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз.2 п.30).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО2, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные, и ФИО3 (мать ФИО1) зарегистрированы и на основании договора социального найма №5713-01-2007-0283 30.11.2007 52 проживают в муниципальной трехкомнатной квартире площадью жилого помещения 65,40 кв.м., расположенной по адресу: адрес (основание: обменный ордер 037027 серия 77 от 09.12.1977г., выдан Кунцевским РИК). Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги №4432268 по состоянию на 21.07.2022г., справкой о составе семьи №4662803 от 09.03.2023г., выданной ГБУ фиоадрес Можайский.

Задолженности по оплате ФИО1 и ФИО3 не имеют, что подтверждается справкой о наличии/отсутствии задолженности/переплаты от 09.03.2023г. №4662789, выданной ГБУ фиоадрес Можайский.

10.07.2015г. решение суда вступило в законную силу.

фио умер 08.08.2016г. (свидетельство о смерти VII-МЮ №638426 от 19.11.2016г. (повторное).

В настоящее время, по утверждению истца, возникла необходимость по определению порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг.

Достичь соглашения о распределении обязанностей по оплате расходов за жилье и коммунальные услуги сторонам не удается.

Сам ответчик ФИО3 по вопросу разделения лицевого счета ничего не предпринимает, переговоры по разделу с истцом не ведет без объяснения причин.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в управляющей компании – адрес Москвы «Жилищник адрес» оформлен единый лицевой счет, открытый на ФИО1 (код плательщика №3141637658).

В соответствии с ч.2 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений, наниматели жилых помещений вправе заключить соглашение между собой, в том числе и на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд (п.1 ст.247 ГК РФ).

Принимая во внимание, что соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, суд находит исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.

Определяя порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, проживающих в жилом помещении лиц, суд исходит из того, что ФИО2, паспортные данные, (свидетельство о рождении III-МЮ №661143 от 04.10.2006г.) и ФИО1, паспортные данные, (свидетельство о рождении Х-МЮ №739094 от 02.11.2019г.) являются несовершеннолетними и в силу ст. 64 СК РФ, родители указанных лиц являются их законными представителями, и соответственно должны нести обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере доли детей, соответственно суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для определения долей участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес в следующем порядке: за ФИО1, действующем также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 в размере ¾ долей, за ФИО3 - в размере ¼ от общей суммы платежей, установленных для указанного жилого помещения и рассчитываемых с внесением оплаты по отдельному платежному документу, а также их обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживанию жилья.

Удовлетворяя требования истца об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд обязывает МФЦ адрес формировать ФИО1, ФИО3 отдельные платежные документы.

Одновременно с этим, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части обязания ГБУ МФЦ адрес заключить отдельные соглашения, поскольку формирование адрес Москвы указанным лицам отдельных платежных документов, по своей сути, является соглашением на оплату и обслуживание жилья в квартире №119 по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к ФИО3, МФЦ адрес об определении порядка оплаты, формировании отдельных платежных документов – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес:

- ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 – ¾, ФИО3 – ¼.

Обязать МФЦ адрес формировать ФИО1, ФИО3 отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова