УИД 72RS0014-01-2022-013528-40

Дело № 2-10238/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 985 465,67 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 13 054,66 руб., мотивируя свои требования тем, что 26.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 21, 90%/23.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.11.2021, на 08.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.01.2022, на 08.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 91 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 408 097,56 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 ФИО6. заключен кредитный договор № №) от 26.03.2021. В соответствии с указанным договором ПАО КБ «Восточный» обязалось предоставить заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 1 000 000 руб. с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Кредит наличными, сроком на 60 месяцев.

В свою очередь заемщик обязался погашать кредит и уплату процентов путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа в размере 31 004 руб. на текущий банковский счет заемщика на дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Согласно п. 4 Договора ставка по кредиту составляет: за проведение безналичных операций – 21,90 % годовых, за проведение наличных операция – 23,90 %.

На основании п. 12 кредитного договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0, 0548%. Заемщик ознакомлен с тем, что если в течение 1 (одного) года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика обязательствам по кредитным договорам на дату подачи в Банк Индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50 % годового дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применения к нему штрафных санкций.

Как установлено судом, ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Согласно выписке из лицевого счета в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик с 11.11.2021 обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не исполняла.

Из представленных документов следует, что ФИО1 ФИО7 ненадлежащим образом исполняла обязательства по Кредитному договору, за период пользования кредитом ответчиком произведено в счет погашения кредита выплат в сумме 408 097,56 руб.

В связи с неисполнением обязательств по кредиту ответчику ФИО1 ФИО8 истцом направлено требование о досрочном погашении долга. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору № (№ от 26.03.2021 по состоянию на 08.10.2022 составляет 985 465,67 руб., из них: 912 248,86 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 047,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 09,61 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 70 081,06 руб. – просроченные проценты, 852,80 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 226,32 руб. – штраф за просроченный платеж.

Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не было представлено доказательств погашения задолженности ни частично, ни полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 ФИО9 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № (№ от 26.03.2021 по состоянию на 08.10.2022 в размере 985 465, 67 руб., из них: 912 248,86 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 047,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 09,61 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 70 081,06 руб. – просроченные проценты, 852,80 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 226,32 руб. – штраф за просроченный платеж, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 054,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№) от 26.03.2021 в размере 985 465,67 руб., из них: 912 248,86 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 047,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 09,61 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 70 081,06 руб. – просроченные проценты, 852,80 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 226,32 руб. – штраф за просроченный платеж; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 054,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова