Дело № 5-12/2025 УИД 64RS0019-01-2025-000199-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 марта 2025 года г. Красноармейск
Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Лоскутова М.Н.,
при секретаре Марковой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,
а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1, состоящий на учете в филиале по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области (дислокация г.Красноармейск) допустил неповиновение законному требованию сотрудника УИИ, а именно не явился в филиал по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес>, 14 марта 2025 года для отчета о своем поведении по неуважительной причине. О необходимости явиться был извещен под личную роспись при проведении с ним воспитательной беседы 16 ноября 2024 года.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 5 ст. 11 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).
Как следует из материалов дела, и установлено судом, ФИО1 осужден приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 15 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ с отбыванием наказания на работах и объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
ФИО1 состоит на учете в филиале по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области с 09 февраля 2024 года.
13 февраля 2024 года ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ему вручена памятка осужденного к наказанию в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с п. 81 Приказа МЮ РФ от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» в филиале по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области на 14 марта 2025 года было запланировано профилактическое мероприятие с осужденными состоящими на учете в филиале по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, направленное на формирование у осужденных законопослушного поведения, с целью профилактики совершения ими новых преступлений, в связи с чем 16 ноября 2024 году ФИО1 на руки было выдано уведомление о явке в инспекцию к 11 часам 00 минут 14 марта 2025 года.
Вместе с тем установлено, что ФИО1 14 марта 2025 года не явился в инспекцию по вызову.
Факт совершения неповиновения законному распоряжению сотрудников УИИ осужденным ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19 марта 2025 года (л.д.13), письменными объяснениями самого ФИО1, из которых следует, что он не явился в инспекцию в указанное время и дату, поскольку находился на работе (л.д. 14).
Оценивая каждое доказательство по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, воспрепятствование исполнения ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает указанные выше обстоятельства, характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, л.с. №); ИНН №; КПП №; банк отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес>; БИК №; единый казначейский счет №; казначейский счет №; ОКТМО №.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.
Судья М.Н. Лоскутова