Дело № 2а-710/2023
УИД 54RS0023-01-2023-000886-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий по исполнению законодательства в сфере безопасности дорожного движения,
установил:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий по исполнению законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
В обоснование требований указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства администрацией Новомихайловского сельсовета в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено, что в д. Студенкино Новомихайловского сельсовета установлено повреждение дорожного покрытия на мосту в виде ямы, размером 45x90 см, что является нарушением допустимых значений, указанных в таблице 5.3 ГОСТа Р 50597-2017, выявленное нарушение создает угрозу безопасности дорожного движения.
Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации. Новомихайловского сельсовета <адрес> по ненадлежащему содержанию мостового сооружения в д. Студенкино Новомихайловского сельсовета <адрес>.
Обязать администрацию Новомихайловского сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать надлежащее содержание мостового сооружения в д. Студенкино Новомихайловского сельсовета <адрес>, а именно, устранить выявленные нарушения путем частичной или полной замены покрытия мостового сооружения.
В судебном заседании помощник прокурора Тупяков А.Н. поддержал доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.
Глава администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> – ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Статья 24 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ (далее - Закон) закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Закона дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии со ст. 21 Закона мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися- Собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.
Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности дорожного движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения устанавливается национальными стандартами.
ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Ганчуком А.В. проведен осмотр мостового сооружения в д. Студенкино Новомихайловского сельсовета, установлено повреждение дорожного покрытия на мосту в виде ямы, размером 45x90 см, что является нарушением допустимых значений, указанных в таблице 5.3 ГОСТа Р 50597-2017 (л.д.5).
В этой связи ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора района главе администрации Новомихайловского сельсовета внесено представление, на отчетную дату мер к устранению нарушений не принято (л.д. 8-9).
Выявленное нарушение создает угрозу безопасности дорожного движения.
Таким образом, имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований прокурора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 188 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> по ненадлежащему содержанию мостового сооружения в д. Студенкино Новомихайловского сельсовета <адрес>.
Обязать администрацию Новомихайловского сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать надлежащее содержание мостового сооружения в д. Студенкино Новомихайловского сельсовета <адрес>, а именно, устранить выявленные нарушения путем частичной или полной замены покрытия мостового сооружения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.Н. Полева
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.07.2023 г.