дело № 2а-5740/2023
УИД № 74RS0007-01-2023-006625-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.
при секретаре Холмогорцевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 А.вне о прекращении действия права на управление транспортными средствами
установил:
Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 А.вне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.вне, по тем основаниям, что ответчик состоит на диспансерном учете <данные изъяты> и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д.3-5).
В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник прокурора Чеурина Е.Ю. административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, судом извещалась надлежаще посредством почтового отправления, возвращенного в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (л.д. 25).
Представители заинтересованных лиц УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.23.24,30,31).
Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 А.вне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 28,29).
ФИО1 вна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете <данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты> имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами в силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно представленным медицинским документам, ФИО1 вна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится в базе данных <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, диагноз <данные изъяты>» (л.д.6-8,33).
Статьей 55 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Статья 3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять автомототранспортными средствами, предусмотрен <данные изъяты> Водители транспортных средств категории <данные изъяты>, которым был поставлен ранее указанный диагноз, допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно ст. 23 указанного закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действий права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами
Суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами. Установление у ответчика наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Продолжение действия права управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах, противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административные исковые требования прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 А.вны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН № зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.вне.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ