Постановление по делу № 1-243/2022 от 03.10.2023

                                                                      Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> 3 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фролова С.А.,

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора <адрес>: ФИО2, ФИО3; помощников прокурора <адрес>: ФИО4, ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №Ф-6№ от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях: ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным средним образованием (9 классов), не замужней, работающей уборщицей в ООО «Благоустройство», зарегистрированной по адресу: <адрес> «А», фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> (с учетом постановления того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. об исправлении описки) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> (с учетом постановлений того же судьи от 01.03.2021г. и ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок) по ч. 1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 220 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.02.2021г.) к 400 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 460 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем полного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде 460 часов обязательных работ и штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства (основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тамбовского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 27.07.2021г.) по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 100 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 26.04.2021г. и 27.04.2021г. по совокупности преступлений) окончательно определено наказание в виде 470 часов обязательных работ и штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства; постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на принудительные работы сроком 1 месяц 28 дней с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 460 часов обязательных работ и штрафа в размере 20 000 рублей (основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 80 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием в виде обязательных работ, назначенным по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и 16.06.2021г., а также полного сложении с наказанием в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений определено 470 часов обязательных работ и штрафа в размере 20 000 рублей (основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно); постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на принудительные работы сроком 1 месяц 28 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от 26.05.2021г. (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от 12.10.2021г.) окончательно по совокупности преступлений назначено 3 месяца принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; наказание в виде принудительных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ; наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей полностью не исполнено;

Осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части наказания в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> о ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; приговоры: Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры от 01.07.2021г. и от 26.05.2021г. в части наказания в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в части исполнения основного наказания в виде штрафа), приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговоры Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части наказания в виде штрафа, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев, приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в части исполнения основного наказания в виде штрафа), приговоры от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в части исполнения основного наказания в виде штрафа), приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 55 мин., ФИО1, будучи ранее подвергнутой административным наказаниям по постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и по постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть в период исполнения вышеуказанных постановлений, находилась в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> «В», где у нее возник умысел на тайное хищение имущества АО «Тандер».

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь там же, в то же время, тайно, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла со стеллажа бутылку виски «WILLIAMLAWSONS40%» 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 462 руб. 10 коп. по закупочной цене с учетом НДС без учета торговой наценки.

Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, спрятала похищенный товар под одежду, прошла через кассовую зону, не заплатив за него, после чего скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным товаром по собственному усмотрению.

Таким образом, своими действиями ФИО1 причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 462 руб. 10 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 07 мин., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи ранее подвергнутой административным наказаниям по постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и по постановлению Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть в период исполнения вышеуказанных постановлений, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка-11545» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь там же, в то же время, тайно, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла со стеллажа товары: 1)кофе «Bushido original 100г.» в количестве 2 штук, стоимостью 397 руб. 93 коп. по закупочной цене с учетом НДС без учета торговой наценки за единицу товара, то есть 795 руб. 86 коп. за 2 шт.; 2)«Мартини Бьянко 15 %» 1 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 698 руб. 20 коп. по закупочной цене с учетом НДС без учета торговой наценки, а всего на общую сумму 1494 руб. 06 коп.

Таким образом, своими действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1494 руб. 06 коп.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы:

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ– мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

В подготовительной части судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения подсудимой к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений.

Подсудимая полностью поддержала заявленное защитником ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении неё в связи с истечением срока давности, а также пояснила суду, что ей понятны правовые последствия принятия судом решения о прекращении в отношении неё уголовного дела по указанным основаниям, являющимся нереабилитирующими.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 78 УК РФ, согласно положениям которой лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ФИО1 обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, которые относятся к категории небольшой тяжести. Преступления, в которых обвиняется ФИО1, совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Со дня совершения указанных преступлений истекло 2 года. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны, вину подсудимая признала полностью, против прекращения уголовного дела не возражала.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.78 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ, отмечая, что по вступлению приговора в законную силу хранящиеся при уголовном деле документация на похищенные товары и диски с видеозаписями камер видеонаблюдения подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, на основании ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск CD-R, справку о стоимости похищенного имущества из магазина «Пятерочка 11545» ООО «Агроторг», счет-фактуру №RCBA-153754 от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт №Х5070000000108 от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного имущества магазина «Магнит» АО «Тандер», инвентаризационный акт №I16619 от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Фролов