№ 2а-3721/2023

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Баньковского А.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску «ФИО7» к судебному приставу-исполнителю ОСП .... Управления Федеральной службы судебных приставов России по .... ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП .... Управления Федеральной службы судебных приставов России по .... ФИО3 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП .... Управления Федеральной службы судебных приставов России по .... ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в не предоставлении информации и документов по письменному запросу истца, а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта. Обязать административного ответчика предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом – исполнителем исполнительных действиях по выше указанному исполнительному производству, принять меры по розыску имущества ФИО6 для дальнейшего ареста имущества в целях последующей реализации имущества и исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, при этом указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления представителя административного истца «<данные изъяты> ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП .... Управления Федеральной службы судебных приставов России по .... ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП .... Управления Федеральной службы судебных приставов России по .... ФИО3 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, производство по административному делу по административному иску – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – ....вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Баньковский А.Е.