Дело № 2-1660/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при секретаре Джальвиковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Элисты, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26 апреля 2003г. умер его отец ФИО5, после его смерти наследство не открывалось, ввиду отсутствия имущества. Позже выяснилось, что отец собственник земельного участка общей площадью 900 кв.м. Данное обстоятельство вскрылось в сентябре 2020г. в ходе документарной ревизии семейных документов. Указанный земельный участок предоставлен его отцу ФИО6 Представителя Президента Республики Калмыкия в г. Элисте ФИО7 от 15 февраля 1995г. № 142 для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Джангар». Право собственности зарегистрировано Земельной службой г. Элисты и выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельному участку присвоен кадастровый номер . Просит суд восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО5, умершего 26 апреля 2003г.; признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска (ходатайство от 04 июля 2022г.).

Представитель ответчика - Администрации г. Элисты ФИО8 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие (ходатайство от 25 мая 2022г.).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований (отзывы на иск от 06 июля 2022г.).

Представитель третьего лица – Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее Министерство), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По ст.ст. 1111, 1113, 1114 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как видно из материалов дела, ФИО5, родившийся в в , состоял в браке с ФИО9 (до брака ФИО10) ФИО11 с 24 октября 1974г.; у них трое совместных детей: истец, ФИО3 и ФИО9 (в данное время Горобченко) Гилян Викторовна (свидетельство о заключении брака ; свидетельство о рождении ; свидетельство о рождении ; свидетельство о рождении ; свидетельство о расторжении брака ФИО4 , актовая запись № 130219080 000100244005). ФИО5 умер 26 апреля 2003г. в г. Элиста Республики Калмыкия (повторное свидетельство о смерти ).

Решением исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от 23 марта 1990г. на основании решения исполкома от 21 февраля 1990г. № 118 – на территории г. Элисты зарегистрировано вновь организованное садоводческое товарищество «Джангар», объединяющее работников Элистинского горисполкома, утвержден Устав садоводческого товарищества.

ФИО6 Представителя Президента Республики Калмыкия г. Элисте от 15 февраля 1995г. № 142 ФИО5 в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м в районе противочумной станции для ведения садоводства в составе садоводческого товарищества «Джангар»; земельной службе г. Элисты поручено выдать Свидетельство на право собственности на землю. Право собственности зарегистрировано Земельной службой г. Элисты и ФИО5 выдано «Свидетельство на право собственности на землю» серии от 21 февраля 1995г.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости 10 января 1994г. земельному участку присвоен кадастровый номер ; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения садоводства; почтовый адрес ориентира – ; собственник земельного участка не указан.

По сведениям Министерства от 01 июля 2022г. № 009/МД-07/1-09-5130 - правообладателем земельного участка является ФИО5.

В судебном заседании установлено, что с 2003г. истец, его брат, сестра и мать владели указанным земельным участком, данное обстоятельство никем не оспаривается.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5.

По общему правилу, закрепленному в ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154, ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д.

Отец истца указан правообладателем вышеуказанного земельного участка; истец, его брат, сестра и мать являются наследниками первой очереди.

ФИО3, ФИО12, ФИО2 не возражают против удовлетворения исковых требований истца, не претендуют на вступление в наследство (отзывы на иск от 06 июля 2022г.).

В судебном заседании установлено, что никто в наследство, оставшееся после смерти ФИО5, не вступал, ввиду отсутствия наследственного имущества; земельный участок в состав наследства не вошел, поскольку в установленном порядке право собственности на земельный участок умершим в не зарегистрировано. Истец после смерти отца несет бремя по содержанию и сохранению земельного участка, то есть фактически принял наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положение закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества, является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает в возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок за принятием наследства умершего ФИО5 к нотариусу никто не обратился; истец является наследником первой очереди; наследственное имущество состоит из вышеуказанного земельного участка.

Истец в шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, к нотариусу не обратился в силу неосведомленности о сроке, предусмотренном законом, и о наличии наследственного имущества; своевременно не оформил принятие наследства.

Спор по поводу принятия наследства между родственниками, а именно между истцом и его матерью ФИО2, братом ФИО3 и сестрой ФИО13 отсутствует. Указанное в иске имущество в доход государства, как выморочное, не перешло.

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Истец в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу не обратился, со дня смерти ФИО5 и по день рассмотрения данного дела; иные наследники умершего (его мать ФИО2, брат ФИО3 и сестра Горобченко (ФИО9) Г.В.) не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО14

Получение же ФИО1 свидетельства о праве наследство являлось егоправом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним право собственности на земельный участок законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению.

Из статьи 91 ГПК РФ следует, что подлежащим оценке иском является иск о праве собственности на объект недвижимого имущества.

Цена иска подлежит определению, исходя из стоимости спорного объекта недвижимости, существующей на момент обращения в суд с иском.

По сведениям о характеристиках недвижимости от 29 сентября 2020г. № 99/2020/35 1007149 кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 48 042 руб. Государственная пошлина от указанной стоимости составляет 1 921 руб. 68 коп.

При таких обстоятельствах, с истца подлежит довзысканию государственная пошлина в бюджет г. Элисты в размере 300 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Элисты, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившемуся в , срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, родившегося в в , умершего 26 апреля 2003г. в г. Элиста Республики Калмыкия.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: .

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере 300 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Надбитова Г.П.

В окончательной форме решение суда изготовлено 11 июля 2022г.