Решение по делу № 2-380/2023 от 19.01.2023 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

19.01.2023г. г.Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Т.В.Н. к АО «НИИ «Октава», о взыскании неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании неустойки по договору займа, указывая на то, что xx.xx.xxxx. Т.В.Н. (истец, займодавец) и АО «НИИ «Октава» (ответчик, заёмщик) заключили «договор займа беспроцентный __» - сделку в простой письменной форме о денежном займе на сумму __ рублей.

xx.xx.xxxx. займодавец и заёмщик подписали «ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ДОГОВОРУ ЗАЙМА беспроцентный __», определяющее порядок возврата заёмных средств, уточняющие размер неустойки и обязывающее Заёмщика известить Займодавца о поступлении денежных средств за него от третьего лица. По условиям Дополнительного соглашения Заёмщик известил Займодавца о поступлении денежных средств по Договору займа, предоставив заверенное им «Платежное поручение __» от xx.xx.xxxx. Таким образом, Договор займа согласно п.4.1 вступил в силу xx.xx.xxxx. Заёмщик условия Договора займа по возврату суммы займа в срок до xx.xx.xxxx. перечислением денежных средств на счет Займодавца согласно п.2.2 не исполнил. Фактически обязательство по возврату суммы заёмных средств было исполнено Заёмщиком "xx.xx.xxxx г. подписанием акта __ «Погашения долгов путем взаимозачета» на сумму __ рублей, вследствие продажи Заёмщиком Займодавцу недвижимого имущества по «Договор __ купли-продажи недвижимого имущества» от "xx.xx.xxxx. и передачи его Займодавцу по Акту приема передачи от "xx.xx.xxxx. Таким образом с "xx.xx.xxxx. по "xx.xx.xxxx. просрочка выполнения обязательств по возврату суммы займа составила 630 дней. Согласно п.3.1 Договора займа в редакции Дополнительного соглашения, Заёмщик в случае нарушения срока возврата займа, обязан выплатить неустойку в размере __% от суммы займа за каждый день просрочки обязательств. Ответчиком за период времени с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. (__ дней) неустойка не выплачена. Сумма неустойки составила: __ (сумма задолженности) х __ / __ (процент неустойки) х __количество дней, за которые не уплачена неустойка) - __ рубля. xx.xx.xxxx. должнику письмом от истца направлена «Досудебная претензия» с требованием: исполнить условия Договора займа - перечислить неустойку __ рубля на счёт Займодавца. Претензию ответчик получил "xx.xx.xxxx., что подтверждается уведомлением о вручении. В течение более __ дней долг по неустойке не оплачен, возражения от ответчика не поступали. Таким образом, ответчик не оспаривает требования истца, от исполнения договора займа уклоняется. Во время действия договора займа ответчиком было изменено наименования юридического лица с АО «Октава» на АО «НИИ «Октава» о чём он известил в «Уведомление об изменении наименования» __ от "xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx года истец путем направления в адрес суда письма, обратился к мировому судье 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением: О вынесении судебного приказа, для взыскания с АО «НИИ «Октава» задолженности по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере __ рубля и расходов по оплате госпошлины в размере __ рублей.

xx.xx.xxxx года на основании указанного заявления, Дело __ мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска П., и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, был вынесен судебный приказ __ о взыскании с АО «НИИ «Октава» в пользу Т.В.Н. задолженности по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере __ рубля, расходов по оплате госпошлины в размере __ рублей.

xx.xx.xxxx года Мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска П., и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, рассмотрев возражения АО «НИИ «Октава», относительно исполнения судебного приказа, вынесено определение : Отменить судебный приказ __ 3-5.

На основании изложенного, истец, просит суд: Взыскать с Ответчика АО «НИИ «Октава» в пользу Истца Т.В.Н. денежных средств, в размере __ рубля неустойки по Договору займа, согласно сделанному выше расчету.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рубль (л.д.3).

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил суд применить срок исковой давности по делу и в иске отказать (л.д.24;25).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК Р.Ф., односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx. Т.В.Н. (истец, займодавец) и АО «НИИ «Октава» (ответчик, заёмщик) заключили «договор займа беспроцентный __» - сделку в простой письменной форме о денежном займе на сумму __ рублей (л.д.4).

xx.xx.xxxx. займодавец и заёмщик подписали «Дополнительное соглашение к договору займа, беспроцентный __», определяющее порядок возврата заёмных средств, уточняющие размер неустойки и обязывающее Заёмщика известить Займодавца о поступлении денежных средств за него от третьего лица (л.д.5).

По условиям Дополнительного соглашения Заёмщик известил Займодавца о поступлении денежных средств по Договору займа, предоставив заверенное им «Платежное поручение __» от xx.xx.xxxx.

Таким образом, Договор займа согласно п.4.1 вступил в силу xx.xx.xxxx.

Заёмщик условия Договора займа по возврату суммы займа в срок до xx.xx.xxxx. перечислением денежных средств на счет Займодавца согласно п.2.2 не исполнил.

Согласно ст.807 ГК Р.Ф., по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.807 ГК Р.Ф., договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК Р.Ф., договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленной законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК Р.Ф., в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Это требование закона, сторонами было соблюдено.

Фактически обязательство по возврату суммы заёмных средств было исполнено Заёмщиком xx.xx.xxxx. подписанием акта __ «Погашения долгов путем взаимозачета» на сумму __ рублей, вследствие продажи Заёмщиком Займодавцу недвижимого имущества по «Договор __ купли-продажи недвижимого имущества» от xx.xx.xxxx. и передачи его Займодавцу по Акту приема передачи от xx.xx.xxxx. (л.д.7).

xx.xx.xxxx года истец путем направления в адрес суда письма, обратился к мировому судье 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска с заявлением: О вынесении судебного приказа, для взыскания с АО «НИИ «Октава» задолженности по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере __ рубля и расходов по оплате госпошлины в размере __ рублей.

Таким образом с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. просрочка выполнения обязательств по возврату суммы займа составила __ дней.

Согласно п.3.1 Договора займа в редакции Дополнительного соглашения, Заёмщик в случае нарушения срока возврата займа, обязан выплатить неустойку в размере __% от суммы займа за каждый день просрочки обязательств. Ответчиком за период времени с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. (__ дней) неустойка не выплачена.

Сумма неустойки составила: __ (сумма задолженности) х __ / __ (процент неустойки) х __ (количество дней, за которые не уплачена неустойка) — __ рубля.

Ответчиком, на основании ст.196 ГК Р.Ф., заявлено о применении срока исковой давности по исковым требованиям, который составляет три года.

В определении мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx., указано, что Т.В.Н., обратился с заявленными требованиями в суд xx.xx.xxxx. (л.д.18).

Следовательно, неустойка подлежит взысканию за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. (дата возврата сумм ы долга), что составляет __ дней.

Таким образом, за указанный период неустойка составляет __ рублей __ копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик (юридическое лицо) в отзыве на иск, о снижении размера неустойки, о применении ст.333ГК Р.Ф., не заявлял.

На основании ст.ст.88;98 ГПК Р.Ф., с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «НИИ «Октава» (__) в пользу Т.В.Н. (__) неустойку размере __ рублей __ копеек и возврат госпошлины в размере __ рубль.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья: Елапов Ю.В.