ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Прядко Е.М. (629800, ЯНАО, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ около ... ФИО1, находясь по адрес: <адрес>В, являясь водителем транспортного средства ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе предъявить водительское удостоверение, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.

По данному факту составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения по существу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела показал, что водительское удостоверение показал, требование исполнил, вместе с тем сотрудник полиции не представился, удостоверение не предъявил.

Должностное лицо ФИО2, протокол об административном правонарушении поддержал, также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ патрулировали город на основании Приказа ОМВД России по гор. Ноябрьску от ... «Об усилении контроля по обеспечению безопасности дорожного движения».

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в ходе рассмотрения дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении №, который содержит все необходимые сведения предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. ФИО1 от подписи в протоколе и дачи объяснений отказался, при этом возражений или замечаний относительно содержания протокола или процедуры его составления не заявлял (л.д. 2), рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по гор. Ноябрьску ..., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находились на охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по гор. Ноябрьску ..., на оснвании Приказа ОМВД России по гор. Ноябрьску от ... «Об усилении контроля по обеспечению безопасности дорожного движения», в районе <адрес> был остановлен автомобиль ..., под управление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому было предложено предъявить документы на право управления транспортным средством, на неоднократные требования он отвечал отказом (л.д.7); рапортами сотрудника ГИБДД ОМВД России по гор. Ноябрьску полиции ..., в котором он излагает аналогичные обстоятельства правонарушения (л.д.6,16); рапортом сотрудника ГИБДД ... (л.д.10); рапортом сотрудника ГИБДД ... (л.д.21); рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по гор. Ноябрьску ... (л.д.20); рапортом сотрудника ГИБДД ..., в котором он излагает аналогичные обстоятельства правонарушения (л.д.19); рапортом сотрудника ГИБДД ..., в котором он излагает аналогичные обстоятельства правонарушения (л.д.18); протоколом об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.26 в отношении ФИО1 (л.д.11); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства в отношении ФИО3 (л.д.11-15); справкой о привлечении к ответственности (л.д.16); исследований видеозаписью, из просмотра которой отчетливо видно, что на требования сотрудников полиции ФИО1 сидя в транспортном средстве, показывает водительское удостоверение, не передавая его сотруднику ГИБДД, кладет на панель внутри автомобиля перед водителем.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что показал водительское удостоверение не свидетельствует о том, что исполнил требования сотрудника ГИБДД, поскольку в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции именно передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Сотрудники полиции находились на службе, в форменном обмундировании, действовали на основании Приказа ОМВД России по гор. Ноябрьску от ... «Об усилении контроля по обеспечению безопасности дорожного движения» в связи с чем, довод ФИО1 в указанной части является несостоятельным, также опровергается видеозаписью.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разъясняя данные законоположения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ) (п. 21). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности (п. 23).

...

В силу ч.... ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами судья признает ....

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Исходя из характера совершенного ФИО1 деяния, в результате которого он не выполнял, то есть игнорировал законные требования сотрудников полиции в очевидной для него ситуации, являясь водителем не передал сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение, что свидетельствует и об умышленном характере его действий, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, учитывая данные о его личности, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, не исполняющего наказание в виде штрафа, судья приходит к выводу о том, что иное наказание, кроме ареста, не обеспечит задачи административной ответственности, а также предупреждение административных правонарушений.

Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ....

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья (подпись) Е.М. Прядко

...