2-7241/2022

УИД: 39RS0002-01-2022-007375-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Иванченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору N7505-18-002680 от 07.12.2018 в сумме 468251,27 рублей, по кредитному договору N7504-19-000558 от 26.12.2019 в сумме 1 783 195,31 рублей, а всего задолженности в сумме 2 251 446,58 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о рассмотрении дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.12.2018 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 заключен Кредитный договор N7505-18-002680, включающий в себя индивидуальные условия предоставления и Общие условия предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов, установленные Правилами комплексного банковского обслуживания. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ФИО1 кредит в размере 600000 рублей с окончательным сроком погашения обязательств 07.12.2025 под 14% процентов годовых. Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрены пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, из расчета 20 % процентов годовых за каждый день просрочки. Согласно пункту 14 кредитного договора, подписывая кредитный договор, ответчик подтверждает, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с общими условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Заемщик нарушал сроки погашения кредита и должным образом не исполнял обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. В связи с наличием просроченной задолженности банк направил ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на 12.08.2022 задолженность по кредитному договору составляет 468 251,27 рублей.

Кроме того, 26.12.2019 ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 заключен Кредитный договор N7504-19-000558, включающий в себя индивидуальные условия предоставления кредита и Общие условия предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов, установленные Правилами комплексного банковского обслуживания. По условиям договора Банк предоставил ФИО1 кредит на рефинансирование задолженности перед другими банками в сумме 1 868 000 рублей с окончательным сроком погашения обязательств – 26.12.2026 под 17,5% процентов годовых – до погашения задолженности перед другими банками и 12,5% процентов годовых - после погашения.

Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрены пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, из расчета 20% (двадцать) процентов годовых за каждый день просрочки. Согласно пункту 14 кредитного договора, подписывая кредитный договор ФИО1 подтверждает, что ознакомлена, понимает и полностью согласен с общими условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, и обязуется неукоснительно их соблюдать.

ФИО1 нарушала сроки погашения кредита и должным образом не исполняла обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. В связи с наличием просроченной задолженности Банк направил ей требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на 12.08.2022 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 1 783 195,31 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Выписками по счету заемщика подтверждается, что ответчик обязательства по возврату полученного кредита своевременно не исполнил и не исполняет в настоящее время. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив кредит, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток по погашению суммы задолженности, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

Направленные ответчику досудебные уведомления о возврате задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает и может быть положен в основу решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (статья 10 ГК РФ).

Ввиду этого заёмщик при заключении кредитного договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Заёмщик с условиями кредитных договоров был ознакомлен, согласился с ними, принял решение о заключении договоров на указанных условиях, не был лишен возможности отказаться от заключения договоров и обратиться в иную кредитную организацию.

Доказательств принятия ответчиком мер по погашению задолженности по кредитным договорам ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитным договорам не исполнил, задолженность не уплатил, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в объеме заявленных требований подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 19457 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН ФИО8 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору N7505-18-002680 от 07 декабря 2018 года в сумме 468251,27 рублей (четыреста шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят один рубль 27 коп.) и задолженность по кредитному договору N7504-19-000558 от 26 декабря 2019 года в сумме 1 783 195,31 рублей (один миллион семьсот восемьдесят три тысячи сто девяносто пять рублей 31 коп.), всего 2 251 446,58 рублей (два миллиона двести пятьдесят одну тысячу четыреста сорок шесть рублей 58 коп.), а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 19457 рублей (девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.12.2022.

Судья: Т.П. Холонина