Изготовлено в окончательной форме 06.12.2022 г.
Дело № 2 – 4173/2022
УИД: 76RS0016-01-2022-004507-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,
при секретаре Казменко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 277,48 руб., в том числе суммы основного долга в размере 100 477,48руб., платы за пропуск минимального платежа в размере 2800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 265,55 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 21.04.2012г. между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 320092,48 руб. сроком на 1462 дней с процентной ставкой – 36% годовых. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался производить погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
21.04.2012 года между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 320092,48 руб. сроком на 1462 дней с процентной ставкой – 36% годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты. Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 320092,48 руб. исполнено банком 21.04.2012 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
ФИО1 обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего истцом 21.05.2015 года АО "Банк Русский Стандарт" составлено заключительное требование об оплате обязательств по договору от 21.04.2012г.
Согласно представленному банком расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 05.09.2022г. составляет 103 277,48 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 100 477,48руб., плата (штрафы) за пропуск минимального платежа в размере 2800 руб.
13.03.2018 г. АО «Банк русский Стандарт» обратился в судебный участок №4 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
На основании судебного приказа от 19.03.2018 г. с ФИО1 в пользу АО «Банк русский Стандарт» была взыскана задолженность по кредитному договору №96707293 от 21.04.2012 г. в размере 186 431,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
На основании определения мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Ярославля от 28.07.2022 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
На момент судебного заседания задолженность не погашена, доказательства обратного ответчиком не представлены. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 21.04.2012г. в размере 103 277,48 руб., в том числе сумму основного долга в размере 100 477,48руб., плату (штрафы) за пропуск минимального платежа в размере 2800 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3265,55 руб. Расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.04.2012 г. в сумме 103 277,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 265,55 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Лебедева