Решение по делу № 2-1012/2022 от 03.08.2023 - об обязании освободить нежилое помещение, исковому заявлению <ФИО> к администрации Мошковского района <адрес> о предоставлении жилого помещения.

Дело № 2-80/2023

УИД 54RS0029-01-2022-001370-85

Поступило 08.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре судебного заседания Гилёвой Т.В., помощнике судьи Кирьяновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мошковского района Новосибирской области к ФИО1 об обязании освободить нежилое помещение, исковому заявлению ФИО1 к администрации Мошковского района <адрес> о предоставлении жилого помещения,

установил:

администрация Мошковского района Новосибирской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ФИО1 освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,7 кв.м., кадастровый №.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в собственности Мошковского района Новосибирской области имеется нежилое помещение (ФАП <данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 67,7 кв.м., кадастровый №, которое планируется предоставить по договору безвозмездного пользования ГБУЗ НСО «Мошковская ЦРБ» с целью размещения в нем фельдшерско-акушерского пункта. Однако, в данном нежилом помещении проживает и ведет подсобное хозяйство ФИО1 Правовые основания занимать нежилое помещение у ответчика отсутствуют; вселена она была в данное помещение без согласия со стороны администрации. По информации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, ФИО1 зарегистрирована в нежилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно сведениям ОМВД России по Мошковскому району, по данному адресу зарегистрированных граждан по месту жительства или пребывания не имеется. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о необходимости освободить нежилое помещение в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление нежилого помещения для проживания граждан не допускается. ФИО1 мер для перевода его в жилое помещение и для оформления права собственности на него не предпринимала. Органами местного самоуправления решение о признании помещения жилым, в порядке ст. 23 ЖК РФ, не принималось. Администрация на основании ст.ст. 301, 304 ГК РФ предпринимала все меры по досудебному урегулированию спора, однако, договоренности между сторонами достигнуто не было. ФИО1 требования администрации не исполнила, в связи с чем истец обратился в суд.

ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к администрации Мошковского района Новосибирской области, в котором просила обязать администрацию Мошковского района Новосибирской области предоставить ей пригодное для проживания жилое помещение, расположенное в черте населенного пункта <адрес> Мошковского района Новосибирской области, в связи с выселением из спорного помещения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята в ГБУЗ НСО «Мошковская центральная районная больница» в должности <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, где она проработала до увольнения ДД.ММ.ГГГГ. Для постоянного проживания ей было выделено жилое помещение, расположенное в здании фельдшерского-акушерского пункта (<адрес>), где она проживает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по месту проживания. Регистрацию по месту жительства и вселение она производила с согласия собственника помещения. В связи с давностью времени никакие документы у нее не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ администрация района уведомила ее о необходимости освободить нежилое помещение в срок ДД.ММ.ГГГГ. Ей было рекомендовано обратиться в администрацию Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области для постановки на учет и признания ее нуждающейся в социальном жилье. Учитывая, что она является пенсионером по старости, ее возраст составляет 71 год, согласно постановлению администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ она принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях по договору социального найма, другого жилья у нее нет, по смыслу ст. 102 ЖК РФ она может быть выселена из указанного помещения только с предоставлением другого жилого помещения, в черте населенного пункта, где она проживает (<адрес>).

В ходе судебного разбирательства встречные исковые требования были уточнены, ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в связи с выселением из спорного помещения просила обязать предоставить ей жилое помещение, расположенное на территории Мошковского района Новосибирской области.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Мошковского района Новосибирской области ФИО2, заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по изложенным доводам, встречные исковые требования ФИО1 просил оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве: доказательств тому, что регистрация ФИО1 была произведена с согласия собственника, не имеется; пригодным для проживания спорное нежилое помещение не признавалось, оно не относится к специализированому жилому фонду, а потому положения ст. 103 ЖК РФ к возникшим правоотношениям не применимы; ФИО1 принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, вместе с тем, к вопросам муниципального района предоставление жилых помещений по договорам социального найма не относится.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена, обеспечила участие представителей.

Представитель ФИО1 – адвокат Мурачев С.В. исковые требования администрации не признал, просил в их удовлетворении отказать, полагая встречное исковое заявление, с учетом его уточнения, подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам, указав также, что ранее (до ФИО1) спорное помещение также использовалось для проживания граждан, в нем проживали сотрудники ФАПа; положения ст.ст. 301 и 304 ГК РФ, на которые ссылается администрация, не могут быть применены к данным правоотношениям, поскольку к правоотношениям необходимо применение жилищного законодательства. Кроме того, для применения положений ст. 301 ГК РФ истек срок исковой давности. ФИО1 проживает в помещении с 2007 года и администрация, как его собственник, не могла об этом не знать. Полагал, что именно администрация района, как настаивающая на выселении, обязана предоставить ФИО1 жилье; ее нельзя выселить без предоставления другого жилого помещения, поскольку она является пенсионером, не имеет жилого помещения, состоит в очереди на жилое помещение в качестве нуждающейся.

Представитель ФИО1 - ФИО3 просила в иске администрации отказать, встречное исковое заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области – глава Сарапульского сельсовета ФИО4 исковые требования администрации района просил удовлетворить, указав, что в спорном помещении расположен ФАП, на территории Сарапульского сельсовета другого помещения для расположения в нем ФАПа не имеется; ФИО1 постановлением администрации Сарапульского сельсовета ФИО1 принята на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых из муниципального жилищного фонда по договорам социального найма.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Мошковская ЦРБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Суд, с учетом данных об извещении, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшей на основании собранных по делу доказательств, исковое заявление администрации неподлежащим удовлетворению, встречное исковое заявление ФИО1 - подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные доказательства, в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,2HYPERLINK https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=358843&dst=100130 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» жилым помещением признается: жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем; квартира - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении; комната - часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости. Таким гражданам предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта (ч. 3 ст. 103 ЖК РФ).

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Согласно п. 1 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с ЖК РФ, другими федеральными законами.

Главой 3 ЖК РФ и Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, установлен специальный порядок перевода нежилых помещений в жилые помещения и жилого помещения в нежилое, предусматривающий обследование помещения межведомственной комиссией, по заключению которой на основании заявления собственника либо уполномоченного им лица органом местного самоуправления принимается решение о переводе нежилого помещения в жилое.

В силу общих правил ст.ст. 49, 57 ЖК РФ жилое помещение государственного или муниципального жилого фонда предоставляется в порядке очередности малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено и следует из представленных доказательств, что по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области передал, а администрация муниципального образования Мошковского района Новосибирской области приняла областные государственные учреждения в соответствии с распоряжением губернатора Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании распоряжения Главы Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р по акту, являющемуся приложением к распоряжению, на праве оперативного управления за <данные изъяты> закреплено муниципальное имущество: здание школы, здание школьное, здание мастерской, расположенные по адресу: <адрес>.

Распоряжением Главы Мошковского района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи имущества, закрепленного на праве оперативного управления за <данные изъяты>, РМУЗ «Мошковской ЦРБ», с прекращением права оперативного управления <данные изъяты> и закреплением за РМУЗ «Мошковская ЦРБ» имущества в составе: здание школьное (1/2 часть) по адресу: <адрес> (л.д. 21-22).

Согласно представленной копии бухгалтерской справки по <данные изъяты>, часть здания школьного, находящегося по адресу <адрес>, согласно распоряжению №р от ДД.ММ.ГГГГ по акту о приеме-передаче было передано в Центральную районную больницу, на основании распоряжения администрации Мошковского района Новосибирской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении передачи имущества реорганизованных образовательных учреждений Мошковского района» оставшаяся часть здания была передана <данные изъяты>, как правопреемнику <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мошковского района Новосибирской области и ГБУЗ НСО «Мошковская ЦРБ» заключен договор безвозмездного пользования, согласно которому администрация передала в безвозмездное временное пользование Мошковской ЦРБ помещение общей площадью 66,20 кв.м. в здании, расположенном по адресу: <адрес>, на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мошковского района Новосибирской области и ГБУЗ НСО «Мошковская ЦРБ» заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, которым данный договор с ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Согласно выписке из ЕГРН, помещение с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, имеет площадь 67,7 кв.м., является нежилым помещением, с разрешенным использованием – нежилое, правообладателем указанного помещения является Мошковский район (собственность от ДД.ММ.ГГГГ).

Из информации администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области и акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного комиссией в составе главы и специалистов Сарапульского сельсовета, следует, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Мошковскому району, расположено нежилое помещение – здание ФАПа <данные изъяты>, и в нем также проживает и ведет подсобное хозяйство ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мошковского района Новосибирской области в адрес ФИО1 направлено уведомление о выселении, согласно которому в собственности Мошковского района имеется нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, в котором по информации Сарапульского сельсовета ФИО1 была прописана ДД.ММ.ГГГГ, администрация Мошковского района согласия на прописку не давала, по данным ОМВД России по Мошковскому району по указанному адресу зарегистрированных граждан по месту жительства или пребывания не имеется, в связи с чем ФИО1 уведомлена о необходимости освободить нежилое помещение в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресному листку убытия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9), ФИО1 была зарегистрирована в д<адрес>, выбыла в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> на основании ее заявления Г. администрации Сарапульского сельсовета о регистрации по месту жительства (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также обратилась к главе Сарапульского сельсовета с заявлением о регистрации ее и ее дочери <данные изъяты> по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно штампу в паспорте ФИО1 о регистрации по месту жительства, она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно информации администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, представленной по запросу суда в отношении спорного помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, в данном нежилом помещении до регистрации в нем ФИО1 в 2007 году, никто не значился зарегистрированным по месту жительства или месту пребывания. Указанное нежилое помещение на праве оперативного управления было закреплено за <данные изъяты> и использовалось как здание школы, затем на основании Распоряжения Главы Мошковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р было передано на праве оперативного управления РМУЗ «Мошковская ЦРБ», для использования под размещение ФАПа.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она была принята в РМУЗ «Мошковская ЦРБ» на должность санитарки <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ РМУЗ «Мошковская ЦРБ» было переименовано, в настоящее время - ГБУЗ НСО «Мошковская ЦРБ»; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была переведена на должность <данные изъяты> в <данные изъяты> фельдшерско-акушерский пункт, ДД.ММ.ГГГГ расторжение трудового договора по инициативе работника (п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ), что также подтверждается представленным ГБУЗ НСО «Мошковская ЦРБ» трудовым договором (контрактом) с работником от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между РМОУЗ «Мошковская ЦРБ» и ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты> фельдшерско-акушерский пункт <данные изъяты> на неопределенный срок.

Из справки, выданной ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», следует, что по данным технического учета и технической инвентаризации сведения о наличии права собственности ФИО1 на объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Постановлением администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 принята на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых из муниципального жилищного фонда по договорам социального найма.

В ходе судебного разбирательства факт самовольного и незаконного вселения ФИО1 в спорное помещение не нашел своего подтверждения, напротив, как следует из представленных доказательств, не опровергнутых в ходе судебного разбирательства, помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО1 для проживания в связи с ее работой в фельдшерско-акушерском пункте <адрес>.

Однако, данное спорное помещение, как установлено в судебном заседании, на момент вселения в него ФИО1, являлось нежилым.

По ходатайству ФИО1 (истца по встречному иску) в судебном заседании были допрошены свидетели <данные изъяты> (дочь ФИО1, с которой они изначально проживали в спорном помещении с 2007 года), а также <данные изъяты>., которые пояснили, что в связи с трудовыми отношениями ФИО1 было предоставлено спорное помещение, в котором ранее располагался ФАП, в нем она проживает по настоящее время; она сделала там ремонт, облагородила территорию и ухаживает за ней по настоящее время; ФИО1 получает корреспонденцию и пенсию по указанному адресу, оплачивает электроэнергию. Однако, данные сведения о длительном проживании ФИО1 более 15 лет в спорном помещении, бремя его содержания, в силу закона, не могут опровергнуть факт того, что спорное помещение относится к категории нежилого.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного помещения к объектам жилищного фонда или перевода в установленном порядке нежилого помещения в жилое, а потому суд, в связи с тем, что трудовые отношения с ФИО1 в настоящее время прекращены, приходит к выводу об отсутствии оснований для ее дальнейшего проживания в спорном помещении и наличии оснований для его истребования из ее владения.

Исковая давность, о пропуске которой заявил представитель ФИО1, с учетом предмета иска, не применима к заявленным органом местного самоуправления требованиям.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО1 относится к категории лиц, которые не могут быть выселены из занимаемого спорного помещения (как способа истребования имущества из ее владения) без предоставления ей другого жилого помещения, поскольку ФИО1 является пенсионером по старости, с единственным видом дохода в виде пенсии, она не имеет на территории Российской Федерации в собственности либо на условиях социального найма жилого помещения, не является членом семьи собственника либо пользователя жилого помещения и является нуждающейся в обеспечении жилым помещением фонда социального использования (состоит на учете).

При таких обстоятельствах, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, а также закрепленных в ст. 40 Конституции Российской Федерации положений о недопустимости произвольного лишения жилища, суд находит встречные требования ФИО1 о предоставлении ей жилого помещения на территории Мошковского района при освобождении ею спорного помещения также подлежащими удовлетворению.

Доводы администрации района (ответчика по встречным требованиям) о неприменимости положений ч.2 ст. 103 ЖК РФ в связи с тем, что нежилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду, доказательства заключения договора найма специализированого жилого помещения отсутствуют, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении встречных исковых требований, поскольку отсутствие какого – либо договора между сторонами не подтверждает факт самовольного и незаконного вселения ФИО1 в спорное помещение. Как установлено в судебном заседании, и что не опровергнуто администрацией района, спорное помещение было предоставлено ФИО1 в связи с трудовыми отношениями, она непрерывно проживает в спорном помещении более 15 лет, содержит его, оплачивает электроэнергию, каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны ФИО1 при вселении в спорное помещение установлено не было, что свидетельствует о том, что между сторонами фактически сложились жилищные правоотношения.

Что касается довода ответчика по встречным требованиям о том, что предоставление жилого помещения по договору социального найма не относится к вопросам местного значения муниципального района, то требований о предоставлении жилого помещения по норме предоставления, соответствующего санитарным и техническим требованиям, вне очереди ФИО1 не заявляла. Кроме того, в рамках настоящего дела предоставление жилого помещения не является мерой улучшения жилищных условий, а связано исключительно с необходимостью обеспечения ФИО1 жилым помещением при освобождении ею спорного помещения, в связи с тем, что иного жилья она не имеет. После предоставления жилого помещения ФИО1 может быть снята с учета нуждающихся в жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Мошковского района Новосибирской области удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (пом. 2), площадью 67,7 кв.м., кадастровый №.

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать администрацию Мошковского района Новосибирской области, в связи с освобождением ФИО1 занимаемого помещения, предоставить ей жилое помещение, расположенное на территории Мошковского района Новосибирской области, пригодное для проживания.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 года.

Судья О.Н. Кулинич