РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-11/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по адрес № 3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по Москве фио, начальнику отдела фио, ведущему судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконными действий (бездействия), решений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и, с учетом уточнений, просит суд:

- признать незаконными и необоснованными действия/бездействия и решения должностных лиц ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес, выразившихся в вынесении 27.06.2022г. старшим судебным приставом-начальником отдела фио постановления о признании правомерным постановления действий заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 фио, об отказе в удовлетворении жалобы фио на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 по адресфио Жердецкого от 28 апреля 2022 года; непринятие мер по организации проверки доводов жалобы фио; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя фио от 06.04.2022г. об окончании исполнительного производства;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 фио в виде отказа совершать процессуальные действия по гражданскому делу №2-298/2022 в производстве Гагаринского районного суда адрес; по уклонению от участия в деле о банкротстве ФИО2;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в виде невынесения постановления о взыскании/об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках №25773/22/77055-ИП; в виде несоставления описи имущества в ГСК-12.

Суд, выслушав в стоящем судебном заседании объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов по требованиям о взыскании задолженности по текущим платежам (п. 4 ст. 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ).

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997г. N118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В ходе судебного разбирательства установлено.

В ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве на исполнении находилось исполнительное производство №78455/19/77055-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 028982171 от 16.05.2019г., выданного Таганским районным судом адрес по делу №2-1688/18; предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в размере сумма, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя фио Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника. Согласно поступившему ответу из ПФР, должник получает пенсию. 28.06.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). 10.07.2019г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, должнику вручались требования и предупреждения. 09.09.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника в банках. Согласно поступившему ответу из ГИБДД МВД у должника отсутствует движимое имущество.

30.11.2021г. Арбитражным судом адрес принято к производству заявление гражданина ФИО2 и возбуждено производство по делу №40- 246569 9/2021-66-549 о банкротстве.

22.03.2022г. Арбитражным судом адрес по делу A40-246569/21 вынесено решение о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества должника.

Согласно ч. 4 ст. 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Вышеуказанный исполнительный документ имеет имущественный характер взыскания не в бюджеты РФ. В рамках вышеуказанного исполнительного производства взысканы денежные средства в размере сумма и перечислены взыскателю.

06.04.2022г. судебным приставом-исполнителем на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании ИП №78455/19/77055-ИП. Оригинал исполнительного документа направлен Финансовому управляющему ФИО3

Далее, в ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве на исполнении находился исполнительный документ - исполнительный лист №ФС 032038430 от 07.05.2020г., выданный Таганским районным судом адрес по делу №2-1382/19; предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя фио, по которому возбуждено исполнительное производство № 25773/22/77055-ИП. Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника. 14.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). Согласно поступившему ответу из кредитных организаций, у должника имеются открытые расчетные счета в ПАО СБЕРБАНК, ПАО "МТС-БАНК", адрес, ФИЛИАЛ № 7701 БАНКА ВТБ (ПАО), ПАО "БАНК УРАЛСИБ". 28.03.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ПАО СБЕРБАНК, ПАО "МТС-БАНК", адрес, ФИЛИАЛ № 7701 БАНКА ВТБ (ПАО), ПАО "БАНК УРАЛСИБ". В рамках вышеуказанного исполнительного производства денежные средства не поступали.

Судебным приставом-исполнителем на основании изложенного п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление об окончании ИП № 25773/22/77055-ИП. Оригинал исполнительного документа направлен Финансовому управляющему ФИО3

Также, в ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве исполнении находился исполнительный документ исполнительный лист №ФС 010550741 от 21.10.2019г., выданный Рузским районным судом по делу №2-629/2018, вступившему в законную силу 31.07.2019г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: сумма, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя фио 08.02.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №28824/22/77055-ИП. Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника. В рамках вышеуказанного исполнительного производства денежные средства не поступали. Судебным приставом-исполнителем на основании изложенного п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление об окончании ИП № 28824/22/77055-ИП. Оригинал исполнительного документа направлен финансовому управляющему ФИО3

В соответствии со ст.227 КАС РФ, необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. Данной совокупности в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено, способ восстановления прав отсутствует, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административного иска полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ОСП по адрес № 3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по Москве фио, начальнику отдела фио, ведущему судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконными действий (бездействия), решений, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья