ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

27 июля 2023 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-3976/2023 по иску ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате схода снега и наледи с крыши дома на автомобиль.

В обоснование требований указано, что 21.12.2022г. во дворе дома по адресу: адрес по вине ответчика произошло повреждение принадлежащего истцу автомобиля Вольво ХС60. г.н. К863КЕ777, 2014 года выпуска, в результате схода снега и наледи с крыши многоквартирного дома, содержанием и обслуживание которого занимается ответчик, что подтверждается постановлением ОМВД России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела, в результате чего истцу причинен материальный ущерб на сумму сумма согласно представленной истцом оценке.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по мотиву несогласия с размером ущерба, ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы.

При разрешении ходатайства, суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что для правильного рассмотрения возникшего спора необходимо назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поскольку с учетом доводов возражений ответчика требуются специальные знания в указанной области.

Определяя круг вопросов эксперту, суд исходит из обстоятельств дела и предмета доказывания, учитывая, что определение вины в причинении ущерба является правовым вопросом, не требующим специальный знаний в автотехнической области.

С учетом сроков и стоимости экспертизы, занятости экспертов, суд считает возможным проведение экспертизы поручить ООО «М-Эксперт» с возложением расходов по производству экспертизы на ответчика, которым заявлено ходатайство.

До получения результатов экспертизы суд считает необходимым производство по делу приостановить в связи с направлением эксперту материалов гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по данному гражданскому делу судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

1) Определить объем и стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений автомобиля Вольво ХС60. г.н. К863КЕ777, 2014 года выпуска, принадлежащего ФИО1, причиненных 21.12.2022г. в результате схода снега и наледи с крыши дома - по состоянию на дату происшествия по ценам Московского региона, без учета износа.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «М-Эксперт».

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (за дачу заведомо ложного заключения).

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-3976/2023.

Обязать истца обеспечить в заранее согласованное время доступ экспертов к предмету оценки для проведения необходимых исследований для целей составления экспертного заключения, если такое исследование экспертом будет признано обязательным.

Разрешить руководителю экспертного учреждения самостоятельно сформировать состав комиссии и привлечь для участия в экспертизе специалистов в требуемой области.

Разъяснить, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района».

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч.3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Установить срок проведения экспертизы – 1 месяц со дня получения экспертным учреждением материалов дела.

До получения результатов экспертизы производство по делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Беднякова