Дело № 2а-867/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года п. Палех Ивановская область
Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Зотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения Палехского районного суда Ивановской области от 06 апреля 2022 года в отношении ФИО2 с 27 апреля 2022 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 05 июня 2015 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения:
- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации в установленные этим органом дни;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток.
Межмуниципальный отдел (далее МО) МВД РФ «Южский» обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 с целью усиления контроля за ним и предупреждения совершения им правонарушений, а именно:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
Свои требования начальник МО МВД РФ «Южский» обосновал тем, что в период административного надзора ФИО2 совершил семь административных правонарушений против общественного порядка, а также связанных с несоблюдением административных ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25, ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же доводам.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений, но просил установить 3 явки на регистрацию в связи с плохим состоянием здоровья и дальностью проживания.
Прокурор Гарбер А.С. согласился с заявленными требованиями, признав их обоснованными, но достаточной мерой считает установление не четырех, а трех явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.
27 апреля 2022 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД РФ «Южский» в качестве поднадзорного лица и предупрежден о последствиях несоблюдения установленных судом ограничений и совершения административных правонарушений против общественного порядка.
Согласно вступивших в законную силу постановлений должностных лиц полиции, мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района, в период административного надзора ФИО2 восемь раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25, ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (в том числе пять раз за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а именно неявку на регистрацию).
При вынесении решения суд учитывает, что в настоящее время ФИО2 одинок, не работает, пенсионер, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
Таким образом, в судебном заседании установлены основания, необходимые для установления ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре.
Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, совершение им семи административных правонарушений против общественного порядка, а также за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных административных ограничений, указанных в иске, поскольку ранее установленные административные ограничения не оказывают должного профилактического воздействия, обеспечивающего защиту государственных и общественных интересов.
Установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений.
Вместе с тем суд приходит к выводу, что для надлежащего контроля за поведением ФИО2 достаточно установление ему 3 явок в ОВД для регистрации, при этом суд учитывает пенсионный возраст, состояние здоровья ФИО2 при наличии хронических заболеваний.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Требования МО МВД РФ «Южский» удовлетворить частично.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Палехского районного суда Ивановской области от 06 апреля 2022 года административные ограничения при административном надзоре следующими:
- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Ефимычев