Дело № 5-356/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 08 августа 2023 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2023 года в 18 часов 21 минуту, ФИО1, находясь около дома № 123 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области не выполнила законные требования сотрудника полиции, инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области, младшего лейтенанта полиции Б., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно при задержании гражданина Ж., для осуществления доставления в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в порядке ст. 27.2 КоАП РФ и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с невозможностью составления на месте, ФИО1 хватала Ж. за руки, отталкивала сотрудников полиции, оказывала сопротивление. На требования прекратить данные действия не реагировала. В дальнейшем ФИО1 после посадки в служебный автомобиль гражданина Ж. отказывалась самостоятельно проследовать в служебный автомобиль и упиралась ногами об асфальт, вырывалась, отталкивала сотрудников полиции, препятствуя своими действиями исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что 23.07.2023 в вечернее время около 18 часов 20 минут она находилась во дворе своего дома со знакомыми, с которыми распивала спиртные напитки. Приехали полицейские, задержали ее и другого мужчину, но она не помнит, воспрепятствовала ли она действиям сотрудников полиции при исполнении ими своих обязанностей. Вину признала.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Протоколом об административном правонарушении серии ** от 23 июля 2023 года, содержащим указанное выше описание обстоятельств административного правонарушения.
Рапортом сотрудника полиции – полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО ФИО2, в котором указано, что 23 июля 2023 года в 18 часов 05 минут, когда они находились в составе а/п ** совместно с полицейским Б. из дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области поступило анонимное сообщение о том, что на детской площадке около дома № 123 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области шумная компания, которая предположительно что-то распивают, ими был выявлен мужчина, который громко выражался нецензурной бранью, им являлся Ж. При задержании Ж. для осуществления его доставления в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, гражданка ФИО1, которая находилась в данной компании, хватала Ж. за руки, отталкивала сотрудников полиции, оказывала сопротивление, на требования прекратить действия не реагировала. В дальнейшем после посадки в служебный автомобиль Ж., ФИО1 отказывалась самостоятельно проследовать в служебный автомобиль, упиралась ногами об асфальт, вырывалась, отталкивала сотрудников полиции.
Объяснением свидетеля Б., из которого следует, что 23 июля 2023 года в 18 часов 05 минут, когда они находились в составе а/п ** совместно с полицейским М. из дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области поступило анонимное сообщение о том, что на детской площадке около дома № 123 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области шумная компания, которая предположительно что-то распивают, ими был выявлен мужчина, который громко выражался нецензурной бранью, им является Ж. при задержании Ж. для осуществления его доставления в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, гражданка ФИО1, которая находилась в данной компании, хватала Ж. за руки, отталкивала сотрудников полиции, оказывала сопротивление, на требования прекратить действия не реагировала. В дальнейшем после посадки в служебный автомобиль Ж., ФИО1 отказывалась самостоятельно проследовать в служебный автомобиль, упиралась ногами об асфальт, вырывалась, отталкивала сотрудников полиции.
Объяснением свидетеля Ж., который показал, что 23 июля 2023 года в 18 часов 21 минуту он находился около дома № 123 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области, при его задержании сотрудниками полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 хватала его за руки, препятствовала сотрудникам полиции доставить его в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, на требования прекратить свои действия не реагировала. После посадки его в служебный автомобиль, ФИО1 отказывалась самостоятельно проследовать в автомобиль, упиралась ногами об асфальт, вырывалась, отталкивала сотрудников полиции, чем воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.
Сведениями КУСП ** от 23 июля 2023 года о том, что на детской площадке, расположенной по адресу: пр. Коммунистический, д. 123 в г. Северске, шумная компания, предположительно что-то распивают.
Протоколом о доставлении от 23 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 в 18 часов 32 минуты доставлена в УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления административного протокола.
Объяснением от 06.08.2023 г. ФИО1, где сообщает, что действительно распивала спиртное и была задержана полицией, а более ничего не помнит.
В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность (п. 5 ч. 1 ст. 12); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1 ст. 13).
Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что после того, как сотрудниками полиции в действиях Ж. были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, которая находилась с ним в одной компании, препятствовала выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей по доставлению Ж. в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, а также отказалась от проследования в служебный автомобиль для осуществления доставления в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, упиралась ногами об асфальт, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции Б., чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетелей и содержанию рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется, они подтверждены и ФИО1 в суде.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, ФИО1 признала вину, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение административного правонарушения, нарушающего общественный порядок и общественную безопасность, поскольку она привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470230810049783.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (кабинет № 102).
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья А.Г. Елисеенко
Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0009-01-2023-002235-09