УИД:66RS0011-01-2025-001161-56
Дело № 5-38/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 04 июня 2025 года
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Качалкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кощеева К,А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года гражданина Российской Федерации, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
18.05.2025 в 12:25 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Как установлено в судебном заседании, 18.05.2025 в 18:25 часов ФИО1 у дома №<адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении и его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.05.2025, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения; рапортом сотрудника полиции, а также объективным доказательством – видеозаписью, которая просмотрена в судебном заседании с участием ФИО1, где зафиксировано, что ФИО1, находящиеся в общественном месте – около жилого многоквартирного дома, который выражается грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Вышеуказанные действия были совершены ФИО1 в общественном месте - на улице - и при этом очевидцами противоправных действий явились граждане. В настоящем случае ФИО1 не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок.
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При оценке личности виновного судья учитывает, что ФИО1, зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, неженат, на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей не имеет, официально не работает, но сообщил, суду, что подрабатывает, имеет временные заработки.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность, судья признает - совершение в течение года однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок.
Кроме того, судьей учитывается, что ФИО1 в 2025 году привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, наказание назначенное ему за совершение административных правонарушений в виде штрафа не исполнил, что повлекло к привлечению последнего к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за уклонение от исполнения наказания.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, отсутствие у него работы, обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначении административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок отбытия наказания исчислять 04.06.2025.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.А. Качалкова