ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года адрес
Перовский районный суд в составе председательствующего судьи Ашуровой О.А.,
при секретаре фио,
с участием представителя административного ответчика по доверенности фио,
представителя ИФНС России №20 по адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного ответчика по доверенности фио о рассрочке исполнения решения суда от 11.05.2023 года по административному делу № 2а-200/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №20 по адрес к ...у ... о взыскании задолженности и пени,
Установил:
11.05.2023 года Перовским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу по административному делу № 2а-200/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №20 по адрес к ...у ... о взыскании задолженности и пени, которым исковые требования были удовлетворены.
28.06.2023 года представитель административного ответчика по доверенности фио обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что административный ответчик ... А.Ю. не имеет возможности выплатить присужденную судом задолженность по налогам и пени в общей сумме 788 923 рубля 60 копеек, поскольку является пенсионером и получает пенсию по старости, а также получает доход от сдачи в аренду земельного участка в размере 70 000 рублей ежемесячно.
Представитель заявителя по доверенности фио в судебном заседании поддержал доводы заявления и просил его удовлетворить.
Представитель ИФНС России №20 по адрес фио оставила данное заявление на усмотрение суда.
Согласно ст. 358 КАС РФ суд, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 358 КАС РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий пункта 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Изучив материалы дела и представленные заявителем документы, суд находит, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.358 КАС РФ, суд
Определил:
Заявление представителя административного ответчика по доверенности фио о рассрочке исполнения решения суда от 11.05.2023 года по административному делу № 2а-200/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №20 по адрес к ...у ... о взыскании задолженности и пени – удовлетворить частично.
Предоставить ...у ... рассрочку исполнения решения № 2а-200/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №20 по адрес к ...у ... о взыскании задолженности и пени в размере 788 523 рубля 60 копеек на 18 месяцев, равными платежами в размере 43 806 рублей 86 копеек, начиная в момента вступления решения суда по административному делу №2а-200/2023 в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Ашурова