Дело №2а-159/2023

УИД62RS0017-01-2023-000116-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., с участием старшего помощника прокурора Пронского района Рязанской области Исаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Пронскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пронскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в ОМВД России по Пронскому району состоит на учете, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Засчитан ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам сроком 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. В настоящее время ФИО1 не работает, проживает за счет средств временных заработков, холост, детей на иждивении не имеет. По месту жительства жалоб не поступало.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, и установить ему следующие ограничения: обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Пронскому району не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании административных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии удовлетворения требований административного истца.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пронского района Рязанской области Исакова О.А. просила удовлетворить поддержанные административным истцом исковые требования в полном объеме.

Суд, учитывая мнение сторон, выслушав мнение старшего помощника прокурора Пронского района Исаковой О.А., исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>, не работает, проживает за счет средств временных заработков, холост, детей на иждивении не имеет. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности ОМВД России по Пронскому району, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом); ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти). По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно; имел 1 поощрение и 27 взысканий.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами: копией приговора Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10); копией справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); копией характеристики с места отбывания наказания (л.д.12); копией справки о поощрениях и взысканиях (л.д.14-15); справкой на физическое лицо (л.д.16-18); справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.19); копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); рапортом-характеристикой (л.д.23).

Суд принимает данные доказательства, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, не противоречат друг другу.

При установленных обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 вышеуказанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании из письменных доказательств, приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, и ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом); ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти).

При таких обстоятельствах требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению с учётом данных о личности ответчика сроком на 1 год, поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, отбыв уголовное наказание, имеет непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учётом данных о личности ФИО1 суд считает, что необходимо установить в отношении него следующие административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Пронскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано, и на него принесено представление в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - А.Ю.Говорухин