УИД: 61RS0005-01-2025-003281-56

5-251/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2025 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ...

...

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 02.06.2025 года, ФИО1, 02.06.2025 года в 00 часов 05 минут, находясь по адресу: <...>, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД предоставить документы на право управления и пользования транспортным средством, водительское удостоверение, СТС, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На законные действия сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд установил, что последний 02.06.2025 года в 00 часов 05 минут, управляя транспортным средством не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД предоставить документы на право управления и пользования транспортным средством, водительское удостоверение, СТС, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На законные действия сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

– протоколом об административном правонарушении № от 02.06.2025 года;

– протоколом об административном задержании № от 02.06.2025 года;

– рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: ...

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья