Дело №

УИД 54RS0№-46

Поступило в суд 18.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

судьи М.А. Зубановой,

при секретаре А.А. Комар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецэкотранс" к ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 в лице законных представителем ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец обратился в суд с данными требованиями (с учетом уточненного искового заявления), в котором указал, что ООО «Спецэкотранс» осуществляет вывоз жидких бытовых отходов по адресу; <адрес>, р. <адрес>. Жилой дом не подключен к централизованной системе водоотведения, сточные воды собираются в общей выгребной яме, в связи с чем, собственники жилых помещений, выбрав непосредственный способ управления МКД, заключают индивидуальные договоры с истцом о предоставлении услуг по вывозу жидких бытовых отходов. При этом общее собрание собственников о заключении возмездного договора с ООО «Спецэкотранс» не проводилось. Услуги истцом оказываются в полном объеме, своевременно и надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается содержанием заключенных с отдельными собственниками договоров квитанциями об оплате вывоза ЖБИ, сведениями из ГЛОНАСС. Вместе с этим, договор на вывоз жидких бытовых отходов с ответчиками не заключался, однако они наравне с остальными собственниками являются потребителями оказываемой услуги. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вносил оплату за вывоз ЖБИ, относительно факта оказания услуги или ее качества претензий не предъявлял. С указанной даты ответчики уклоняются от уплаты денежных средств за оказанные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 85110,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются собственниками <адрес> по адресу: НСО, <адрес>, р.<адрес>. В соответствий с согласованными собственниками помещений условиями предоставления услуги, а также п. 2.1.5, заключенных договоров на вывоз жидких бытовых отходов Заказчик обязан произвести своевременную оплату услуг, предусмотренных настоящим Договором. Согласно п. 3.1, Договора стоимость услуги по вывозу жидких бытовых отходов составляет 180,00 руб. (сто восемьдесят рублей 00 копеек) с каждого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за 1 куб.м вывезенных жидких бытовых отходов. На основании п. 3.4 Договора оплата услуг Исполнителя производится собственниками жилых помещений ежемесячно, исходя из фактического объема вывезенных жидких бытовых отходов. Согласно п. 2.4.3 Договора Исполнитель оставляет за собой право изменять тариф и производить перерасчет стоимости оказанных услуг при изменении цен на горюче- смазочные материалы, на захоронение отходов, изменение условий оплаты труда и т.п., известив письменно Заказчика за 10 дней до предполагаемого изменения тарифа. Стоимость услуг по вывозу ЖБО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 160 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 180 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 200 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 220 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - по настоящее время - 250 руб. Срок оплаты услуг Исполнителя согласно п. 2.2 заключенных Договоров с жильцами МКД течет с 1 по 10 число каждого месяца. Согласно приложенному к настоящему исковому заявлению журналу вывоза ЖБИ общий размер задолженности ответчиков (с сентября 2021 по май 2024 года) составляет 73620 руб., в соответствия с показаниями счетчика водопотребления. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 11490,63 руб. Общий размер требований к ответчикам равен: 73 620 руб. (основной долг) + 11490,63 руб. (проценты) = 85 110,63 руб. Расчет госпошлины: 800 руб. + 3% * (85110,63 руб., - 20 000 руб.) = 2753,00 руб.

Истец просил: взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Спецэкотранс» сумму неосновательного обогащения в размере 73620 руб. (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 490, 63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО "Спецэкотранс" не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующие за себя лично и за несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Услуги по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов не отнесены к коммунальным услугам, оплачиваемым по правилам статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Плата за сбор и вывоз таких отходов входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, и размер ее определяется в соответствии с положениями статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной п адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Спецэкотранс» осуществляет вывоз жидких бытовых отходов по адресу: <адрес>, р.<адрес>, так как жилой дом не подключен к централизованной системе водоотведения, сточные воды собираются в общей выгребной яме, в связи с чем собственники жилых помещений, выбрав непосредственный способ управления МКД, заключают индивидуальные договоры с истцом о предоставлении услуг по вывозу жидких бытовых отходов.

В соответствий с согласованными собственниками помещений условиями предоставления услуги, а также п. 2.1.5 заключенных договоров на вывоз жидких бытовых отходов Заказчик обязан произвести своевременную оплату услуг, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 3.1, Договора стоимость услуги по вывозу жидких бытовых отходов составляет 180,00 руб. (сто восемьдесят рублей 00 копеек) с каждого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за 1 куб.м вывезенных жидких бытовых отходов. На основании п. 3.4 Договора оплата услуг Исполнителя производится собственниками жилых помещений ежемесячно, исходя из фактического объема вывезенных жидких бытовых отходов. Согласно п. 2.4.3 Договора Исполнитель оставляет за собой право изменять тариф и производить перерасчет стоимости оказанных услуг при изменении цен на горюче- смазочные материалы, на захоронение отходов, изменение условий оплаты труда и т.п., известив письменно Заказчика за 10 дней до предполагаемого изменения тарифа. Стоимость услуг по вывозу ЖБО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 160 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 180 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 200 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 220 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - по настоящее время - 250 руб.

Срок оплаты услуг Исполнителя согласно п. 2.2 заключенных Договоров с жильцами МКД течет с 1 по 10 число каждого месяца.

Вместе с этим договор на вывоз жидких бытовых отходов с ответчиками не заключался, однако ответчики являются потребителями оказываемой услуги. Ответчики уклоняются от уплаты денежных средств за оказанные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 85,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание, что истец осуществляет вывоз ЖБО по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выраженное в предоставлении всем жителям вышеуказанного дома услуг, истец оказывал услуги также и ответчикам, ответчики являются пользователями услуг, предоставляемых истцом, однако оказанные услуги не оплатили, следовательно, за счет истца сберегли денежные средства, которые являются для ответчиков неосновательным обогащением, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере 73620,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета.

Суд принимает во внимание, что размер платы за услуги установлен договором, ответчиками не оспорен, недействительным не признан и является действующим, ответчики не представили доказательств, подтверждающих необоснованность расчета истца, а также своего контррасчета.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает расчет истца арифметически верным и взыскивает с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11490,63 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, факт нарушения ответчиками обязательств, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ООО "Спецэкотранс" с ФИО1 и ФИО2, действующих за себя лично и за своих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спецэкотранс" удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), действующих за себя лично и за своих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ООО "Спецэкотранс" (ИНН №) сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 73620 (семьдесят три тысячи шестьсот двадцать) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11490 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Колыванский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.А. Зубанова