Дело № 2а-1051/2025

УИД 74RS0021-01-2025-001118-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 09 июля 2025 года

Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Жакеновой Ж.Б.,

с участием прокурора Лихачева П.И.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области обратился в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ..., решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Брединскому району Челябинской области. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 14 административных правонарушений против порядка управления, из которых одно правонарушение, предусмотренное ... и тринадцать правонарушений, предусмотренных ..., административным истцом заявлены требования об установлении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в Отдел МВД РФ, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, поскольку последним совершены административные правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного иска признал, возражений против установления дополнительных ограничений не имел.

Выслушав стороны, прокурора Лихачева П.И., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Брединского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ... к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-14).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 17).

Решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 поставлен на административный учет в Отделе МВД России по Брединскому району Челябинской области (л.д. 18-21).

На момент обращения с настоящим административным иском, срок ранее установленного административного надзора не истек.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года, административный ответчик ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ..., с назначением наказания в виде административного ареста (л.д. 24).

На основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года, административный ответчик ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение тринадцати административных правонарушений, предусмотренных ... с назначением наказания в виде административного ареста (л.д. 25-37).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях административным ответчиком ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении которого судом установлен административный надзор, совершившим в течение одного года четырнадцать административных правонарушений против порядка управления.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными административным истцом доказательствами и свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления, а также оснований для установления в отношении ответчика дополнительных ограничений в виде явки два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установление дополнительного ограничения по мнению суда необходимо для защиты государственных и общественных интересов и оказания индивидуально-профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения ФИО2 правонарушений.

Оснований для отказа в удовлетворении административного иска суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... дополнительные ограничения по административному надзору в виде:

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение

изготовлено 09.07.2025 года