Материал № 5-132/2025

УИД – 91RS0018-01-2025-003436-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года город Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым – Захаров А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2025 в 20 часа 30 минут ФИО1 в общественном месте вблизи <адрес> в <адрес> в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, кричал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Сакский районный суд Республики Крым.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <...> от 26.08.2025, согласно которому 26.08.2025 в 20 часов 30 минут ФИО1 у <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, кричал;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности мужчину по имени Вадима, который, находясь около <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, кричал, вёл себя неадекватно;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала, что в указанное время и дату ФИО1, находясь в общественном месте, в отношении неё (ФИО5) стал выражаться грубой нецензурной бранью, вёл себя неадекватно, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, находясь в указанную дату и время по адресу: <адрес>, около <адрес>, в присутствии третьих лиц выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вёл себя неадекватно, в содеянном раскаивается.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами. Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Таким действием является нецензурная брань в общественных местах. Именно это действие по нарушению общественного порядка путём высказываний нецензурной брани в общественном месте (в присутствии посторонних граждан) и совершено ФИО1 При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновного, а именно отсутствие официального трудоустройства; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих – находит необходимым назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет достаточным за совершённое ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить: УИН 18880491252013710067, УФК по Республике Крым (МО МВД России «Сакский»), номер счёта получателя – 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России // УФК по Республике Крым г. Симферополь; КПП 910701001; ИНН <***>; ОКТМО 35643000; БИК 013510002; кор./сч. 40102810645370000035; код бюджетной классификации 18811601201010001140.

Разъяснить ФИО1 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Сакский районный суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья А.В. Захаров