Дело № 2-1966/2022
УИД 02RS0001-01-2022-005777-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Белешевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Ч.Е.П. о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к Ч.Е.П. о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ч.Е.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 50 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик внесение денежных средств производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. Сумма задолженности по кредитному договору на момент передачи прав (требований) составила 71 645 рублей 89 копеек. На основании заявления ООО «Агентство финансового контроля» мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № М2, которым с Ч.Е.П. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 72 820 рублей 58 копеек. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 174 рубля 69 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 726 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 928 рублей, расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 81 рублей 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО4 не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ч.Е.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ч.Е.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 50 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик внесение денежных средств производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. Сумма задолженности по кредитному договору на момент передачи прав (требований) составила 71 645 рублей 89 копеек.
На основании заявления ООО «Агентство финансового контроля» мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №, которым с Ч.Е.П. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 72 820 рублей 58 копеек.
Согласно справке ООО «Агентство Финансового Контроля» вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору, взысканная судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг, на который начисляются проценты за пользование кредитом в порядке ст. 395 ГК РФ), оплачена должником ДД.ММ.ГГГГ, соответственно кредитор имел право на предъявление процентов, начисленных до даты исполнения обязательства, в пределах трехлетнего срока по каждому просроченному платежу до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в то время как истец обратился с данным требованием в Горно-Алтайский городской суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами данных сроков.
Кроме того, при рассмотрении дела установлено, что проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже взысканы судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с иском в Горно-Алтайский городской суд, срок исковой давности истцом пропущен, с ходатайством о восстановлении срока истец не обращался, в связи с чем, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, а также судебных расходов в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Ч.Е.П. о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 174 рубля 69 копеек, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 726 рублей 15 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 928 рублей, почтовых расходов в размере 81 рубль 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято 03 августа 2022 года