УИД 77RS0003-02-2025-002500-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.04.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2194/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования иска мотивированы тем, что 17.05.2024 между ООО МК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 6614428 путем направления оферты и ее акцепта ответчиком на сумму сумма, сроком на 31 календарный день с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа – 17.06.2024 ФИО1 обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 20.12.2024 мировым судьей судебного участка № 88 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «Каппадокия» задолженности по договору потребительского займа № 6614428 от 17.05.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 88 адрес от 27.12.2024 судебный приказ от 20.12.2024 по гражданскому делу № 2-2590/88/2024 отменен. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 17.05.2024 между ООО МК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 6614428 путем направления оферты и ее акцепта ответчиком на сумму сумма, сроком на 31 календарный день с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа – 17.06.2024

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского займа за несвоевременное погашение платежей взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

На основании заключенного договора, ООО МК «Каппадокия» предоставил ответчику займ в размере сумма, выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

20.12.2024 мировым судьей судебного участка № 88 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «Каппадокия» задолженности по договору потребительского займа № 6614428 от 17.05.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 88 адрес от 27.12.2024 судебный приказ от 20.12.2024 по гражданскому делу № 2-2590/88/2024 отменен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Ответчик доказательств своевременной оплаты кредитных обязательств суду не представил.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО МК «Каппадокия» о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, а потому взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в общем размере сумма

Применительно положений статей 88, 94, 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Данные расходы признаются судом судебными издержками, напрямую связанными с защитой истцом своих нарушенных прав и необходимыми для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 6614428 от 17.05.2024 по состоянию на 14.01.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Макаричев С.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.05.2025