УИД 36RS0026-02-2025-000136-29

№5-р3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Репьевка 08 июля 2025 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Байдикова Н.С.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, паспорт: № №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

31.05.2025 года в 14 часов 50 минут по адресу: <...> в приемном отделении БУЗ ВО «Репьевская РБ» ФИО1, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Должностное лицо, участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностное лицо составившее протокол, участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 указанной статьи, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 данной статьи, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 031405 от 19.06.2025, согласно которому 31.05.2025 года в 14 часов 50 минут по адресу: <...> в приемном отделении БУЗ ВО «Репьевская РБ» ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3 от 19.06.2025, согласно которому 31.05.2025 года в 14 часов 50 минут по адресу: <...> в приемном отделении БУЗ ВО «Репьевская РБ» ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения, так как у нее имелись внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: неустойчивость позы, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта. ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования;

- протоколом от 31.05.2025 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, на местности ориентируется плохо, может причинить вред себе и окружающим;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31.05.2025 года №65, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась;

- объяснением, врача БУЗ ВО «Репьевская РБ» ФИО4, от 31.05.2025 г., подтвердившей обстоятельства отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась;

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 04.06.2025 г., вступившему в законную силу 18 июня 2025 г., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что 31.05.2025 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ей назначено наказание в виде административного ареста.

Проанализировав вышеизложенные доказательства прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие у неё официального места работы, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ.

Однако, ФИО1, не работает, иного постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, назначение ей менее строгого наказания в виде штрафа или обязательных работ суд считает не целесообразным, поскольку оно не сможет обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 08 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Байдикова