5-53/2025
УИД 33RS0019-01-2025-002263-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2025 года г. Суздаль
Судья Суздальского районного суда <...> Рагулина А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидности и постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, Бульвар Всполье, <...>,
УСТАНОВИЛ:
*** в 21 час. 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <...>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя дерзко, стучал по двери, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении АП ### по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил содержание протокола об административном правонарушении в отношении него и пояснил, что *** около 21 часа, он шел к себе домой в состоянии алкогольного опьянения. К нему навстречу в подъезде вышла Колодий Ольга, которая возмутилась его состоянием (был в состоянии алкогольного опьянения), сказав ему об этом, в ответ он стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, вел себя дерзко.
Помимо признания вины ФИО1, совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП ### от ***;
- заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД по <...> о противоправных действиях ФИО1;
- объяснением ФИО3 по существу обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что она проживает с братом ФИО1 и дочерью. Брат страдает алкогольной зависимостью. *** около 21 часа 20 минут она встретилась с братом (ФИО1) в подъезде дома и сделала ему замечание, так как он был в сильном алкогольном опьянении. На ее замечания ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, стал вести себя дерзко, вызывающе. Она испугалась, что он может нанести ей побои, забежала домой и закрыла дверь. Он стал сильно стучать в дверь, после чего она вызвала сотрудников ОМВД;
- объяснением ФИО4, по существу обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, которая дала показания по существу аналогичные показаниям ФИО3
В судебное заседание ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 в её отсутствие.
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в совершении правонарушения, наличия несовершеннолетнего ребенка на иждивении, а также отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного ареста. Суд назначает данное наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста не установлено в судебном заседании.
Срок административного наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО1 сотрудниками ОМВД России по <...>.
На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке – УМВД России по <...> (ввиду отсутствия технической возможности содержания в ИВС ОМВД России по <...>).
Срок наказания исчислять с 21 часа 50 минут ***.
Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по <...>.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья А.А. Рагулина