Дело № 2-1154/2022 УИД 69RS0039-01-2022-001792-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Виноградовой И.В.,

при секретаре Михайловой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО20., умершего 19.11.2019; установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО21 умершей 29.05.2020; признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: кадастровый номер №; признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является единственным наследником. 02.08.2016 умер ФИО22 (отец), 19.11.2019 умер ФИО23 (брат), 29.05.2020 умерла ФИО24 (мать). ФИО25 на дату смерти принадлежала на праве общей долевой собственности 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Данная квартира была передана ФИО26 в собственность путем приватизации. Другим сособственниками стали ФИО27 земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №. После смерти ФИО28 в наследство вступили: истец, брат ФИО29 и мать ФИО30 и получили свидетельство о праве собственности на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Документы на регистрацию перехода права собственности на квартиру и землю в регистрирующие органы не передали. После смерти ФИО31 19.11.2019, наследственные отношения не оформлялись. Однако истец фактически вступил в наследство: организовал похороны брата, забрал личные памятные фотографии, часть оставил себе, часть отдал матери, распорядился совместно с матерью с предметами быта и одежды ФИО32 оплачивали коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу: , содержали и эксплуатировали земельный участок, оплачивали членские взносы и электроэнергию. 08.08.2017 ФИО33 мать истца и ФИО34 написал завещание, которым все принадлежащее на день ее смерти она завещает ФИО35 умерла 29.05.2020. В установленные сроки истец не обращался к нотариусу. 22.03.2022 нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с шестимесячным пропуском для принятия наследства. После смерти родителей и брата истец фактически принял наследство, в течение всего времени со дня смерти родителей и брата он сохраняет наследственное имущество, пользуется им, оплачивает коммунальные платежи, членские взносы за имущество. Иных наследников нет.

05.09.2022 к производству суда приняты уточненные исковые требования ФИО1 к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», Управлению Росреестра по Тверской области, согласно которым истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО36., умершего 19.11.2019, в порядке трансмиссии; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО37 умершей 29.05.2020; признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: кадастровый номер №; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил удовлетворить их. Пояснил, что после смерти его отца он, его брат ФИО38 мать – ФИО39 вступили в наследство. После смерти ФИО40 наследственное дело заведено не было. Он (истец) фактически управлял всеми наследуемыми объектами, оплачивал коммунальные платежи. Кроме того, его мать – ФИО41 составила завещание, по которому все имущество достается ему. Своевременно он не обратился к нотариусу, поскольку было очень тяжело морально в связи со смертью членов семьи.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их.

Свидетель ФИО42 в судебном заседании пояснила, что она является женой ФИО1 Когда родители были живы ФИО43 и ФИО44 она с супругом навещали их. После смерти ФИО45 навещали ФИО46 и помогали ей. После смерти брата истца – ФИО47 истец оплатил расходы на его погребение, забрал некоторые вещи на память. Когда умерла ФИО48 то расходы на ее погребение оплатил также истец. Также он оплачивал все счета за квартиру, ухаживал за земельным участком, и забрал принадлежащие ФИО49 вещи.

Свидетель ФИО50 в судебном заседании пояснил, что проживал совместно с ФИО1 со дня получения квартиры, а именно с 1982 года. Он (свидетель) служил с отцом истца – ФИО51 После его смерти также продолжил общаться с истцом, который навещал мать, ухаживал за ней. Когда она стала плохо себя чувствовать после смерти сына (брата истца) ФИО52 то ФИО1 забрал ее к себе, но постоянно приходил, проводил оплату за квартиру, задолженностей не было. В квартире поддерживался порядок, конфликтных ситуаций не было. Со слов ФИО53 ему (свидетелю) известно, что они вступали в наследство на квартиру и земельный участок.

Свидетель ФИО54 пояснил в судебном заседании, что он был председателем СНТ «Пенсионер» до 2012 года и жил на одной улице с родителями ФИО1 Сам истец оплачивал членские взносы, постоянно приезжал на дачу, а также и его брат ФИО57 После смерти ФИО58 туда привозили ФИО59., она сидела на стуле возле крыльца. В настоящее время ФИО1 каждый день ухаживает за участком, за огородом, есть маленький домик на участке, он его поддерживает в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО56 в судебном заседании пояснила, что является единственным медицинским работником в подъезде, где проживали И-вы. Она навещала эту семью, дружила с ними. Когда ФИО60 заболел, она стала часто приходить. Потом ФИО61 умер, остался ФИО62 с ФИО63 был больным человеком. Потом он умер, осталась ФИО64, к которой она тоже часто ходила и приносила что-то, если было нужно. Она (свидетель) видела Булата, когда тот навещал мать, оплачивал коммунальные услуги за квартиру. Между ней (свидетелем) и ФИО65 был разговор о том, что все свое имущество она по завещанию оставит Булату. Летом Булат возил мать на дачу. В 2020 году она умерла. Иногда она (свидетель) видела Булата, который приходил в квартиру, оплачивал коммунальные услуги.

В судебное заседание ответчики администрация г. Твери, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела своих представителей не направили.

Ответчик администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район» своего представителя при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не направило, представлено заявление, в котором указано, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, разрешение спора оставлено на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Росреестра по Тверской области, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направили.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: за ФИО66 в размере 1/3 доля в праве собственности за каждым, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 04.07.2013 (том 1 л.д. 58-60, 68).

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 61-62).

Согласно договора купли-продажи земельного участка от 20.07.1995 ФИО67 продал ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: (том 1 л.д. 53-54).

Согласно записи акта о рождении № 447 от 07.04.1973 родителями истца ФИО1 являются ФИО68. (том 1 л.д. 232), родителями ФИО69 (том 1 л.д. 233).

ФИО70 умер 02.08.2016, что подтверждается записью акта о смерти № 3765 от 03.08.2016 (том 1 л.д. 234). Из имеющейся в деле копии наследственного дела № 27/2017 на имущество ФИО71 умершего 02.08.2016, судом установлено, что открывшееся после смерти ФИО72 наследство по закону было принято по правилу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками - сыновьями наследодателя ФИО1 03.02.2017, ФИО73 31.03.2017, женой наследодателя – ФИО74 22.02.2017.

31.03.2017 нотариусом ФИО76 ФИО75, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю за каждым на квартиру, расположенную по адресу: г

ФИО77 умер 19.11.2019, что подтверждается записью акта о смерти № 170199690004405202004 от 20.11.2019 (том 1 л.д. 233). Согласно ответу Нотариальной палаты Тверской области от 22.06.2022 наследственное дело к имуществу ФИО78 нотариусами Тверской области не заводилось (том 1 л.д. 78).

29.05.2020 умерла ФИО79 что подтверждается записью акта о смерти № 170209690004402776007 от 05.06.2020 (том 1 л.д. 235). Из имеющейся в деле копии наследственного дела № 120/2022 на имущество ФИО80 умершей 29.05.2020 (том 1 л.д. 71-76), судом установлено, что открывшееся после смерти ФИО81 наследство по закону было принято по правилу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону первой очереди - сыном наследодателя ФИО1 22.03.2022, с пропуском установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока (том 1 л.д. 72). ФИО85 на дату смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире одна.

Постановлением врио нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО82. от 22.03.2022 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО83 по причине пропуска установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока для принятия наследства и отсутствия доказательств его фактического принятия (том 1 л.д. 75).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей на дату открытия наследства ФИО84 наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу пункта 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

08.08.2017 врио нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО86 было удостоверено завещание матери истца ФИО1 – ФИО87 которым она все принадлежащие на день смерти вещи, иное движимое имущество и недвижимое имущество, в том числе неимущественные права и обязанности, где бы они не находились и в чем бы они не заключались, завещала ФИО1 (том 1 л.д. 72 (оборотная сторона).

Судом установлено, что после смерти ФИО88 открылось наследство по закону в виде 1/3 доли спорной квартиры, которое было фактически принято по правилу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, наследником по закону первой очереди – матерью наследодателя ФИО89 вступившей во владение наследственным имуществом, по правилу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, по следующим основаниям.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, доказательства внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Совершение истцом действий по фактическому принятию наследства по закону после смерти ФИО90 по правилу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, подтверждается представленными истцом доказательствами несения расходов по содержанию спорной квартиры после смерти наследодателя (том 1 л.д. 86-221); справкой № 15473 от 04.04.2022 об отсутствии задолженности за потребленный природный газ по спорному жилому помещению (том 1 л.д. 85); выпиской по лицевому счету на спорную квартиру (том 1 л.д. 222-224); справкой СНТ «Пенсионер» об оплате членских взносов и расходов за потребленную электроэнергию по участку № 370 (том 1 л.д. 84).

Указанные выше допустимые письменные доказательства ответчиками не оспорены, в связи с чем, принимаются судом как допустимые доказательства совершения истцом действий по фактическому принятию наследства по закону после смерти матери ФИО91 умершей 29.05.2020, в предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец совершил действия по фактическому принятию наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО92 в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок, по правилу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации он унаследовала указанное выше спорное наследственное имущество в порядке наследования по закону, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 193, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) наследства по закону в порядке трансмиссии, открывшегося после смерти ФИО93, умершего 19 ноября 2019 года.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО94, умершей 29 мая 2020 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО95, умершей 29 мая 2020 года.

На основании статьи 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) на квартиру, расположенную по адресу: с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок , кадастровый номер №

На основании статьи 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) на земельный участок , кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Виноградова

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2022 года.

Судья И.В. Виноградова

1версия для печати