УИД № 72RS0013-01-2024-009277-74

Дело № 2-4777/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки», в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 28 993 руб., суммы задолженности по оплате процентов в размере 43 489,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 374,47 руб. Требования мотивированы тем, что 30.01.2021 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z710643177202. По условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 руб., сроком на 365 дней под 162,469% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и начисленные на нее проценты в течении 365 дней. 15.04.2021 стороны пришли к Соглашению о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающее из договора потребительского займа № Z710643177202 от 30.01.2021 и отраженному в пункте 2 Соглашения на другое обязательство между ними, указанное в пункте 3 Соглашения (новация). Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа№ Z710643177203 от 15.04.2021, ответчик обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 28 993 руб. и уплатить на нее проценты. Соглашение о новации и Договор № Z710643177203 подписаны ответчиком простой электронной подписью, путем направления СМС-сообщения с кодом, который направлен на указанный телефон ответчика. Мировым судьей Калининского районного суда г. Тюмени, 16.01.2024 вынесено определение об отказе принятии заявления о вынесении судебного приказа. На момент подготовки заявления в суд образовалась задолженность по договору, которая ответчиком не возвращена.

Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 72 482,50 руб., из них: 28 993 руб. - основная задолженность по договору займа, 43 489,50 руб. – проценты за пользование займом; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 374,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 30.01.2021 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z710643177202, по условиям которого, ответчику выдана сумма займа в размере 30 000 руб., процентная ставка составила 162,469% годовых, срок возврата 365 дней.

15.04.2021 стороны пришли к Соглашению о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающее из договора потребительского займа № Z710643177202 от 30.01.2021 и отраженному в пункте 2 Соглашения на другое обязательство между ними, указанное в пункте 3 Соглашения (новация).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № Z710643177203 от 15.04.2021, ответчик обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 28 992 руб. и уплатить на нее проценты.

Соглашение о новации и Договор займа № Z710643177203, подписаны ответчиком простой электронной подписью, путем направления СМС-сообщения с кодом, который направлен на указанный телефон ответчика (+79220453365), указанный в заявлении-анкете.

На основании пункта 2.6. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП ответчика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях:

годовая процентная ставка - 162,469% годовых, срок пользования займом 365 дней.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, заемщику выдан займ в размере 28 993 руб., факт выдачи займа подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

17.12.2021 ООО МФК «ЦПФ» реорганизовано в форме преобразования с изменением организационно-правовой формы в АО МФК «ЦПФ». 29.12.2023 АО МФК «ЦПФ» преобразовано в ПАО МФК «ЦПФ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по договору потребительского займа № Z710643177203 от 15.04.2021 составляет 72 482,50 руб., в том числе основной долг в размере 28 993 руб., проценты за пользование займом в размере 43 489,50 руб. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № Z710643177203 от 15.04.2021 в размере 72 482,50 руб., в том числе основной долг в размере 28 993 руб., проценты за пользование займом в размере 43 489,50 руб.

15.07.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Калининского судебного района г. Тюмени ООО МФК «ЦПФ» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 374,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № Z710643177203 от 15.04.2021 в размере 72 482,50 руб., в том числе: 28 993 руб. – сумма основного долга, 43 489,50 руб. – сумма задолженности по оплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 374,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова