Дело № 2-1707/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 19 октября 2022 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по исполнительному поручителем обязательству,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что решением Кумертауского городского суда РБ от <...> по делу <...> с ответчика, как с заемщика по кредитному договору, и с него (истца), как с поручителя, в пользу ОАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность в размере 87380,49 рублей. На основании выданного исполнительного листа, в соответствии с указанным решением, в ОСП по городу Кумертау и Куюргазинскому району в отношении него было возбуждено исполнительное производство <...>-ИП, в рамках которого с него удержана взысканная судом денежная сумма, что следует из постановления СПИ об окончании исполнительного производства от <...>. В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу в счет затрат поручителя на выплату долга кредитору 87380,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2822 рублей, расходы по оплате юридической помощи при составлении искового заявления - 3000 рублей.
В судебное заседание участники судопроизводства, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Ответчиком ФИО2 представлено суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 в полном объеме. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт <...> выдан <...> Куюргазинским РОВД Республики Башкортостан, в пользу ФИО1, паспорт <...> выдан <...> ОВД <...>, денежные средства в счет затрат поручителя на выплату долга кредитору в размере 87380 (восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят) рублей 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2822 (две тысячи восемьсот двадцать два) рубля, по оплате юридической помощи при составлении искового заявления - 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись.
Копия верна. Судья Кумертауского
межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания В.А.Онипко
Подлинный документ подшит в дело № 2-1707/2022, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ