дело №2а-2807/2023
56RS0042-01-2023-003403-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Оренбург 28 июля 2023 года
Центральный районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего, судьи Гречишниковой М.А.,
при секретаре Многолетней М.Е.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское», МУ МВД России «Оренбургское» об отмене ограничений установленных при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское», МУ МВД России «Оренбургское» указав, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 17.09.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождении я, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 ч. до 06-00 ч. Административный истец указал, что поскольку он отбывает наказание в исправительном учреждении, то ранее установленные административные ограничения необходимо отменить. Просит суд об отмене ранее административных ограничений.
Административный истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой рассматривать дело без его участия.
Представители административныхответчиковв судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова О.К. заявила ходатайство о передаче административного дела для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Оренбурга по месту нахождения административного ответчика.
Заслушав прокурора, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 5 статьи 218КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 22КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Как следует из материалов дела, административный истец обращается в Центральный районный суд.г. Оренбурга с административным исковым заявлением об отмене ограничений, установленных при административном надзоре.
Согласно сведениям ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское» и справке ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» административный надзор исполняется по месту жительства административного истца <данные изъяты>, соответственно в Дзержинском районе г.Оренбурга.
В силу п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах требования по административному исковому заявлению подлежат передаче для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское», МУ МВД России «Оренбургское» об отмене ограничений установленных при административном надзоре передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Гречишникова М.А.