ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кызыл 21 декабря 2022 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., с участием С., должностного лица Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении С., родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее не судимого,

установил:

20.12.2022 года УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Кызылу Д. составлен протокол об административном правонарушении в отношении С. по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Из указанного протокола следует, что 20.12.2022 года в 17 часов 45 минут гражданин С., находясь на лестничное площадке 5 этажа 2 подъезда дома № № по ул. Лопсанчапа г. Кызыла, громко орал, кричал, выражался нецензурной бранью, пинал дверь квартиры №№ вышеуказанного дома, выражал явное неуважение к обществу, тем самым своим поведением нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Кызылу Д. в судебном заседании поддержал составленный протокол, пояснив, что при составлении протокола С. признавал свою вину.

В судебном заседании С. вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить штраф.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С указанным протоколом С. согласился.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ составлен рапорт УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кызылу Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ УМВД России по г.Кызылу поступило сообщение от гр.Ч. с абонентского номера № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по <адрес> знакомый матери пьяный стучится. В ходе проверки сообщения от гр.Ч. поступило заявление, где она просит привлечь к ответственности гражданина по имени «С.», который приходит к ним домой в состоянии алкогольного опьянения, когда она его не впускает, находясь на тамбуре, громко стучится, орет, материться. Из объяснений гр.Ч. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут к ним домой постучался знакомый матери по имени «С.», так как он был в алкогольном опьянении, она его не стала впускать домой, тогда он стал ломиться, громко орал, выражался нецензурной бранью. Тогда она вызвала наряд полиции. По данному факту опрошенный гр.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к знакомой, чтобы распить с ней пиво «Крепость», так как дочь ее знакомой против их встречи, она вызвала полицию. Обычно когда он стучится, знакомая открывает, на этот раз она не открыла, и он разозлился и громко орал.

Из заявления гр.Ч. следует, что она просит привлечь к ответственности гражданина по имени «С.», который приходит к ним домой в состоянии алкогольного опьянения, когда она его не впускает, находясь на тамбуре, громко стучится, орет, материться.

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ С. задержан в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения гр.Ч. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут к ним домой постучался знакомый матери по имени «С.», так как он был в алкогольном опьянении, она его не стала впускать домой, тогда он стал ломиться, громко орал, выражался нецензурной бранью. Тогда она вызвала наряд полиции.

Из объяснения гр. С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к знакомой, чтобы распить с ней пиво «Крепость», так как дочь ее знакомой против их встречи, она вызвала полицию. Обычно когда он стучится, знакомая открывает, на этот раз она не открыла, и он разозлился и громко орал.

Таким образом, установлено, что С. в общественном месте выражался нецензурной бранью, кидался в драку, вел себя агрессивно, выражал явное неуважение к обществу, тем самым своим поведением нарушил общественный порядок, то есть совершил противоправное, виновное действие, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины С. при составлении протокола, а также в судебном заседании, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного С., судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным с учетом указанных обстоятельств, назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Успун