Дело №2-1459/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Мелеуз 04 октября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за наследником,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что является наследником по завещанию отца ФИО3, умершего <дата обезличена>. По завещанию ему перешли 4/779 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <№> на землях сельскохозяйственного назначения, в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен>. Также по завещанию ему перешла 1/814 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <№>, на землях сельскохозяйственного назначения, в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен>. До своей смерти, в первых числах <дата обезличена>, его отец договорился о покупке еще двух паев в этом же землепользовании. На покупку паев отец уполномочил доверенностью его сына (своего внука) ФИО4, который от его имени и заключил данные сделки. В первом случае договор с продавцом ФИО1 заключен <дата обезличена> и сдан в Росреестр на регистрацию права, то есть до смерти отца. Однако, право собственности за отцом было зарегистрировано уже после его смерти <дата обезличена>. Во втором случае договор с продавцом ФИО2 был датирован <дата обезличена> и регистрация права собственности осуществлена <дата обезличена>. В связи с этим, право собственности на данные земельные участки может быть признано только по решению суда.

Просит включить в наследственную массу после смерти отца ФИО3, умершего <дата обезличена> и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/814 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <№> на землях сельскохозяйственного назначения, в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен>; 1/779 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <№> на землях сельскохозяйственного назначения, в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен>

В судебное заседание истец ФИО5, представители Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ и МР Мелеузовский район не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена> истец, поддержав требование, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из ходатайства от <дата обезличена> представитель Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ не возражал удовлетворению исковых требований ФИО5 и просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> ФИО4, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> за ФИО3 приобрел у ФИО1 1/814 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <№> на землях сельскохозяйственного назначения, в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен> что также подтверждается договором купли-продажи №б/н от <дата обезличена>, что также подтверждается договором купли-продажи №б/н от <дата обезличена>.

Далее, <дата обезличена> ФИО4, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> за ФИО3, приобрел у ФИО2 1/779 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <№> на землях сельскохозяйственного назначения, в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен> что также подтверждается договором купли-продажи №б/н от <дата обезличена>.

При этом, из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер <дата обезличена>.

Вместе с тем, право собственности на 1/814 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <№>, на землях сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен> зарегистрировано за ФИО3 <дата обезличена>, а на 1/779 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <№>, на землях сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен> – <дата обезличена>, то есть после смерти ФИО3

Как следует из наследственного дела <№>, наследником, принявшим наследство по завещанию является ФИО5

Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, ФИО5 разъяснено, что право общей долевой собственности на спорные земельные участки было зарегистрировано за умершим ФИО3 после его смерти, в связи с чем, не входят в состав наследственной массы. Для включения земельных участков в состав наследственной массы необходимо обратиться в суд.

Судом установлено, что ФИО3 приобрел доли (1/814 доля и 1/779 доля) в праве общей долевой собственности на земельные участки кадастровый <№>, на землях сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен>, однако при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в установленном порядке. При этом наследником ФИО3 является ФИО5, к которому перешло право на принятие наследства в виде неоформленных земельных паев. Указанные обстоятельства ни кем не оспариваются и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО5 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за наследником удовлетворить.

включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего <дата обезличена>, 1/814 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <№>, на землях сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен> и 1/779 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <№>, на землях сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен>

признать за ФИО5 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/814 доли (пай) земельного участка с кадастровым номером 02:37:000000:296 на землях сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен>.

признать за ФИО5 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/779 доли (пай) земельного участка с кадастровым номером 02:37:000000:296 на землях сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании, по адресу: <адрес обезличен>

Данное решение является основанием для внесения записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

...

...

Председательствующий судья А.Р. Байрашев

...