Дело №2-10550/2022

14RS0035-01-2021-008193-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Куулар Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил :

КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ____ года между кооперативом и ФИО1 был заключен договор №___, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 100 000 руб. сроком на 18 месяцев до ____ г. под 24% годовых. По состоянию на ____ г. ответчик внес 4 платежа в счет погашения задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору зама в размере 96 440,06 руб., в том числе 83 138,31 руб., сумма основного долга, 10 714,57 руб. сумма начисленных процентов за пользование заемными средствами, 2 587,18 руб. сумма начисленной неустойки, взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 093 руб.

Представитель истца в судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, по причине невозможности явки на судебное заседание.

Суд определил, с учетом данного ходатайства, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ____ года между кооперативом и ФИО1 был заключен договор №___, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 100 000 руб. сроком на 18 месяцев до ____ г. под 24% годовых.

Истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №___ от ____ г.

Вместе с тем, заемщик до настоящего времени ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по Договору займа обязательства.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника.В суде установлено, что ответчиком ФИО1 всего оплачено 24 234,87 руб. в погашение суммы основного долга, процентов и неустойки.

В связи с тем, что ответчик не производил выплату основного долга и процентов по договору займа, 08 сентября 2020 года истец направил в адрес ответчика требование о полном исполнении обязательств.

Ответчик денежные средства не возвратил.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К указанным выше обстоятельствам применимы правила ст. 309 и 310 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств возврата истцу денежных средств по договору займа №___ от ____ года ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 96 440,06 руб., в том числе 83 138,31 руб., сумма основного долга, 10 714,57 руб. сумма начисленных процентов за пользование заемными средствами, 2 587,18 руб. сумма начисленной неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 093 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» задолженность по договору займа №___ от ____ года в размере 96 440,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 093 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде

Судья: п/п Н.А. Никифорова

Копия верна:

Судья: Н.А. Никифорова

Секретарь: Ч.А. Куулар

Решение изготовлено: 13.12.2022