40RS0026-01-2022-002308-11
Гражданское дело № 2-212/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамшуриной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
05 сентября 2022 года в суд поступил иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 75 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредитной задолженности, долг перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 30 823 рубля 13 коп., который истец просил взыскать с наследника ФИО4 – ФИО3 Помимо этого, банком были заявлены требования о взыскании с ФИО3 расходов по уплате госпошлины, понесенные при обращении с иском в суд, в сумме 1 124 рубля 69 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО5
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части требований к ФИО3 прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела (ответчики – по последнему известному месту жительства), не явились. Истец в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключили договор потребительского кредита, во исполнение условий которого банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 75 000 рублей под 0% годовых сроком возврата 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя стороной заемщика обязательств, перед банком образовался долг. Принявшими наследство наследниками к имуществу ФИО4 являются супруга ФИО3, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2, ФИО6
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: выпиской по счету (л.д. 12-15), копиями заявления-анкеты заемщика (л.д. 17), Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 21-22), свидетельства о смерти ФИО4 (л.д. 123, оборот), заявлений наследников (л.д. 124, оборот-125, 126, 126, оборот)
Согласно представленному истцом расчету размер кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 823 рубля, включая просроченный основной долг 12637 рублей 93 коп., неустойку на просроченную ссуду 6 524 рубля 20 коп., банковские комиссии 11 661 рубль (л.д. 8-10). Сумма задолженности рассчитана истцом в соответствии с условиями договора, доказательств в опровержение расчета банка ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В абзаце втором п. 61 названного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В рамках возникших между сторонами отношений, ответчики: ФИО2, ФИО6, как наследники ФИО4, заменив в силу универсального правопреемства сторону заемщика по кредитному договору, приняли на себя обязанность по исполнению предусмотренных им обязательств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в том числе, в части возврата кредитной задолженности.
Согласно материалам наследственного дела ФИО2 и ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которыми удостоверено, что каждый из них является наследником имущества после смерти ФИО4 в 3/8 долях на наследство, состоящее из денежных вкладов, земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>/ (кадастровая стоимость 1 015711,78 руб.), а также расположенной на нем части жилого дома, общей площадью 70,3 кв. м (кадастровая стоимость 1 578475,31 руб.) (л.д. 136; 137, оборот,-138; 141, оборот; 142; 142, оборот; 143).
Таким образом, стоимость наследственного имущества позволяет суду взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО7 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, заключенному наследодателем с ПАО «Совкомбанк», в размере 30 823 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 124 рубля 69 коп. (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО2 (паспорт № №), ФИО7 (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 30 823 рубля 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1124 рубля 69 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Куликова