Решение по делу № 2-3119/2025 от 22.07.2025 | Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2-3119/2025

(43RS0001-01-2025-003465-69)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 22 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Джеки Браун», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Джеки Браун», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ПАО Сбербанк и ООО «Джеки Браун» заключили кредитный договор {Номер изъят} путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 900 000 рублей, на срок 36 месяцев, с целью развития бизнеса заемщика, в том числе, для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Обязательства по кредитному договору банком были исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор поручительства {Номер изъят}П01, по условиям которого поручитель ФИО1 обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В период действия договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет 665 350 рублей 92 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 609 897 рублей 80 копеек, просроченная задолженность по процентам – 52 643 рублей 43 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 865 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита –1 953 рублей 38 копеек.

Также {Дата изъята} ПАО Сбербанк и ООО «Джеки Браун» заключили кредитный договор {Номер изъят} путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» (с учетом дополнительного соглашения от {Дата изъята}), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 760 000 рублей, с уплатой процентов за пользование овердрафтным кредитом- 20, 74 % годовых, на срок до полного погашения задолженности по соглашению (закрытие лимита) - по истечении 1080 дней с даты открытия лимита овердрафтного кредита, с целью оплаты платежных документов заемщика за счет овердрафтного кредита платежные поручения, покрытия по аккредитивам заемщика, акцептованные заемщиком платежные требования согласно пунктов 3.2-3.3 условий кредитования. Обязательства по кредитному договору банком были исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор поручительства {Номер изъят}П01 (с учетом дополнительного соглашения от {Дата изъята}), по условиям которого поручитель ФИО1 обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В период действия договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет 444 763 рубля 19 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 388 114 рублей 89 копеек, просроченная задолженность по процентам – 53 110 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 251 рубль 09 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2 286 рублей 74 копейки.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена.

В связи с изложенным, просит взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк с ООО «Джеки Браун», ФИО1 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 665 350 рублей 92 копейки; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 444 763 рубля 19 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 101 рубля 14 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Джеки Браун», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств не поступало.

Суд определил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Джеки Браун» (заемщик) был заключен кредитный договор {Номер изъят} путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого банк предоставил заемщику для целей развития бизнеса заемщика, в том числе, для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика кредит в размере 900 000 рублей, на срок 36 месяцев с даты заключения кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов 17, 5 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом - 19, 5 % годовых (пункты 1-3 кредитного договора).

Пунктом 8 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение своевременного и полного возврата заемщиком кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства {Номер изъят}П01, по условиям которого поручитель ФИО1 обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (пункт 9 кредитного договора, пункты 1, 2 договора поручительства).

Заемщик ООО «Джеки Браун» и поручитель ФИО1 ознакомлены и согласны со всеми условиями, соответственно, кредитного договора и договора поручительства, в том числе с общими условиями кредитования и поручительства, что подтверждается их подписями в указанных договорах.

Банк исполнил свою обязанность перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается списком кредитовых операций по лицевому счету заемщика (л.д. 33-34).

Обязательства по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчиками надлежащим образом не исполнены.

Также в судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Джеки Браун» (заемщик) заключили кредитный договор {Номер изъят} путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» (с учетом дополнительного соглашения от {Дата изъята}), по условиям которого банк предоставил заемщику с целью оплаты платежных документов заемщика за счет овердрафтного кредита платежные поручения, покрытия по аккредитивам заемщика, акцептованные заемщиком платежные требования, согласно пунктов 3.2-3.3 условий кредитования, кредит в размере 760 000 рублей, с уплатой процентов за пользование овердрафтным кредитом 20, 74 % годовых, на срок до полного погашения задолженности по соглашению (закрытие лимита) - по истечении 1080 дней с даты открытия лимита овердрафтного кредита (пункты 1, 2, 9 кредитного договора).

Пунктом 10 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение лимита овердрафтного кредита (выбранных траншей), уплаты начисленных процентов, или иных платежей в размере 0, 1 % от суммы просроченной задолженности по соглашению за каждый день просрочки платежа.

В обеспечение своевременного и полного возврата заемщиком кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства {Номер изъят}П01 (с учетом дополнительного соглашения от {Дата изъята}), по условиям которого поручитель ФИО1 обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (пункт 12 кредитного договора, пункты 1, 2 договора поручительства).

Все документы были подписаны простой электронной подписью (л.д. 24-25, л.д. 26-31).

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по погашению задолженности, банк направил ответчикам требование от {Дата изъята} о погашении задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства, которое ответчиками не исполнено.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

До настоящего момента задолженность по кредитным договорам {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчиками не погашена, доказательств обратного в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчиками не представлено.

Согласно расчета истца, по состоянию на {Дата изъята} общая сумма просроченной задолженности составляет:

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} - 665 350 рублей 92 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 609 897 рублей 80 копеек, просроченная задолженность по процентам – 52 643 рублей 43 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 865 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита –1 953 рублей 38 копеек;

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} - 444 763 рубля 19 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 388 114 рублей 89 копеек, просроченная задолженность по процентам – 53 110 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 251 рубль 09 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2 286 рублей 74 копейки.

Представленные расчеты судом проверены, признаны арифметически правильным и соответствующим положениям договоров, ответчиками не оспорены.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по кредитным договорам ответчиками не исполнены, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков ООО «Джеки Браун», ФИО1 задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 665 350 рублей 92 копейки и задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 444 763 рубля 19 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 101 рубля 14 копеек, что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (абзац 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, в солидарном порядке в пользу истца ПАО Сбербанк с ответчиков ООО «Джеки Браун», ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 101 рубля 14 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ООО «Джеки Браун» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 665 350 рублей 92 копейки; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 444 763 рубля 19 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 101 рубля 14 копеек.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 июля 2025 года.

Судья Бояринцева М.В.