копия

Дело № 5-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым ЯНАО 21 января 2023 года

Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев с участием ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *дата* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия *№ обезличен* *№ обезличен*, выдан *дата* <данные изъяты> состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

*дата* в 22 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» совместно с сотрудниками ОСН «Гром» УНК УМВД России по ЯНАО, в тамбуре магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был установлен ФИО1, которому согласно ст. 5 ФЗ «О полиции» было предъявлено служебное удостоверение и сотрудником ОСН «Гром» УНК УМВД России по ЯНАО потребовано не двигаться, оставаться на месте. На данное требование ФИО1 ответил отказом, попытался избавиться от вещественных доказательств, начал размахивать руками в сторону сотрудников полиции, тем самым оказав неповиновение, в связи с чем в соответствии со ст. 20-21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вменяемого ему правонарушения отрицал, пояснил, что растерялся в тесном тамбуре магазина.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от *дата*, где изложены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен, указал, что вину признает не в полном объеме, рапортом полицейского ОВ ППСП России по <адрес> <данные изъяты> рапортом оперуполномоченного по ОВД ОСН «ГРОМ» <данные изъяты> рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> от *дата*, объяснением ФИО1 от *дата*, согласно которому *дата* в вечернее время подъехал в магазин «Магнит» по адресу: <адрес> с целью забрать в постамате конверт с адресованным ему отправлением, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, пояснили, что подозревают его в незаконном хранении и употреблении наркотических средств. Он занервничал, хотел выкинуть конверт, сотрудники полиции взяли его за кисти рук, он попытался вырваться, хотел сбежать.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления, т.е. с 02 часов 50 минут *дата*.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда _______________

Постановление не вступило в законную силу 21 января 2023 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-8/2023 в Надымском городском суде.

УИД 89RS0003-01-2023-000002-52