22RS0016-01-2022-000385-67 Дело № 2а-284/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Присяжных Ж.М..,
при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО ОТП Банк к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебному приставу исполнителю Отделения СП Волчихинского района ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
АО ОТП Банк обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебному приставу Отделения СП Волчихинского района ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
В обоснование требований представитель административного истца указал, что на исполнении в ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайском краю находится исполнительное производство №46980/22/22032-ИП в отношении должника ФИО2 Однако, меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Так же поясняет, что судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. При этом в рамках указанного исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся.
Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по 20.07.2022г.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.07.2022г., в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.07.2022г., в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за периоде ДД.ММ.ГГГГ по 20.07.2022г., в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.07.2022г.;
Обязать судебного пристава исполнителя ОСП Волчихинского р-на ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества),
Представитель административного истца АО ОТП Банк в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела управление извещено надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО2 извещалась надлежащим образом по адресу указанному в заявлении.
Судебный пристав исполнитель отделения СП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю старший судебный пристав ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставила возражение на административное исковое заявление в котором пояснила, что необходимые процессуальные действия в рамках исполнительного производства проведены, взыскание долга направлено по месту работы должника в ООО «Содексо ЕвроАзия» Просит отказать в административных исковых требованиях в полном объеме.
Суд, с учетом требований, предусмотренных ч.6 ст.226 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, предоставленную сводку по исполнительному производству, а также приходит к следующему.
В Отделении судебных приставов Волчихинского района находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 ФИО5 возбуждено на основании судебного приказа № от 26.01.2022г., выданный органом Судебный участок Волчихинского района Алтайского края в пользу взыскателя АО "ОТП Банк". предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 67977.95 руб.
С целью установления доходов должника, наличия денежных средств, имущественных прав, движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за обязанным лицом, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства неоднократно направлялись запросы в соответствующие органы и учреждения, кредитные организации, а также в органы ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в органы УФМС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленной сводки по исполнительному производству.
Согласно поступившим ответам, имущество, на которое возможно обратить взыскание у ФИО2 отсутствует, получателем пенсии последний не является, в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя либо руководителя какого - либо юридического лица не зарегистрирован, на учете в службе занятости населения не состоит.
Из полученных ответов кредитных организаций, на установленные счета открытых на имя ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, направленные для исполнения в кредитные организации.
Из полученного ответа ПФР о официальном трудоустройстве ФИО2, судебным приставом — исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было направлено постановление об обращении на заработную плату в ООО "СОДЕКСО ЕВРОАЗИЯ" и ООО "РОТЕКС- С". По состоянию на 08.08.2022г. в рамках ИП производятся удержания из заработной платы.
В рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
Судебным приставом — исполнителем ОСП Волчихинского района ФИО1 неоднократно был осуществлен выход по адресу проживания должника, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительных действий было установлено, что должник по вышеуказанному адресу отсутствует. Судебным приставом составлен акт об отсутствии должника.
Таким образом, с учетом выше изложенного и в связи с принятием должностным лицом ОСП Волчихинского района полного комплекса мер принудительного исполнения по сводному исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований административному истцу, суд полагает отказать в полном объеме.
Как следует из ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», необходимым условием для удовлетворения административного иска об оспаривании незаконных действий (бездействия) является нарушение прав гражданина или юридического лица. Иск может быть удовлетворен лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод заявителя и с непременным указанием на способ восстановления такого права. На день судебного разбирательства каких либо нарушенных прав и свобод заявителя не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административных исковых требований АО ОТП Банк к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебному приставу исполнителю Отделения СП Волчихинского района ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Ж.М. Присяжных