УИД: 61RS0008-01-2023-003837-40

Дело № 2-3149/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся собственником квартиры № по <адрес>.

Истица является супругой сына наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на её имя составлено завещание от 16 июня 2010 года, которым все своё имущество ФИО2 завещала ФИО4

Указывая на то, что приняла наследство одним из установленных действующим законодательством способов, то есть вступив в фактическое владение наследственным имуществом и неся расходы на его содержание, ФИО4 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею право собственности на квартиру № по <адрес>.

В судебное заседание ФИО4 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на приведенные в иске основания.

Представитель администрации Советского района г. Ростова-на-Дону ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на пропуск истцом срока для принятия наследства.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав позицию истца, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов является факт принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, представленной на запрос суда, что квартира № по <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО2.

Право собственности ФИО13 на данный объект недвижимости зарегистрировано 06 декабря 2005 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследственное дело после смерти ФИО2 в установленном порядке не открывалось, что подтверждается информацией, размещенный на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры – реестр наследственных дел».

16 июня 2010 года ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО8, согласно которому все принадлежащее ей на день смерти имущество она завещала ФИО4, возложив на неё также обязанность предоставить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пожизненное пользование квартиру № по <адрес>.

Сведений об отмене или изменении данного завещания по информации нотариуса не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Устанавливая обоснованность требований ФИО4, аргументированных принятием в установленный законом срок наследства после смерти ФИО2, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что после смерти ФИО2 истец фактически принял завещанное ему наследство, неся расходы на его содержание, как после смерти ФИО2, так и после смерти супруга наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В частности, судом установлено, что истец с момента смерти ФИО2 производит оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10, проживающие по адресу: <адрес>, суду сообщила, что истица и соседи по её поручению после смерти ФИО2, а затем и ФИО5 принимают меры к сохранности имущества, истица производит оплату коммунальных услуг.

Оснований сомневаться в достоверности сообщенных свидетелями, предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений у суда не имеется, при том, что данные сведения не противоречат иным представленными по делу доказательствами, в частности, квитанциям об оплате коммунальных услуг.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что совокупность имеющихся по делу доказательства с достоверностью подтверждает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2. одним из предусмотренных законом способов, в частности, посредством фактического вступления во владение завещанным имуществом, несении расходов на его содержание.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие иск, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального права оснований для удовлетворения иска и признания за истцом права собственности на квартиру № по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на квартиру с КН № № по <адрес>, исключив ФИО6 из числа собственников данного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен 18 сентября 2023 года.