Дело № 2-135/2025 копия
УИД 59RS0009-01-2025-000076-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александровск 03 марта 2025 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Юнипро» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
публичное акционерное общество «Юнипро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105652,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Заявленные требования мотивирует тем, что 06.03.2023 между Истцом и Ответчиком заключен договор займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. Договора Займодавец предоставляет Заемщику заем на цели, предусмотренные Договором, а Заемщик обязуется использовать полученный заем по целевому назначению и возвратить его на условиях, предусмотренных Договором. Пунктом 2.1. Договора установлено предоставление займа по целевому назначению - приобретение готового жилья. Размер предоставляемого по Договору займа, который составляет <данные изъяты> руб. (п. 3.1. Договора). Согласно п. 5.1. Договора сумма займа должна быть полностью возвращена не позднее 30.04.2033. Факт передачи Ответчику заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом договором предусмотрено, при прекращении трудовых отношений между Заемщиком и займодавцем ранее даты, указанной в п. 5.1 Договора по любым основаниям, за исключением оснований, указанных в п. 5.3 Договора, заёмщик обязан вернуть в полном объеме остаток задолженности по займу в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты прекращения трудовых отношений (пункт 5.2. Договора). Кроме того, в соответствии с условиями договора в случаях нецелевого использования займа и прекращения трудового договора ранее предусмотренной даты, указанной в п. 5.1 Договора, по основаниям, предусмотренным п. 5.2 Договора, заёмщик уплачивает займодавцу проценты за весь период пользования займом, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день заключения Договора или на день возврата суммы займа в зависимости от того, какая из ставок будет меньше (пункт 5.4. Договора). Трудовой договор между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника. ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес Ответчика было направлено требование (уведомление) о досрочном возврате оставшейся суммы займа. Требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа получено Ответчиком лично, что подтверждается отметкой в получении, сделанной им собственноручно, однако, до настоящего момента не исполнено. Размер задолженности составляет: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ПАО «Юнипро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. От получения корреспонденции ответчик уклонился, об отложении дела слушанием не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 06.03.2023 между ПАО «Юнипро» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № № (л.д. 5-8).
В соответствии с п. 1.1 Договора Займодавец предоставляет Заемщику заем на цели, предусмотренные Договором, а Заемщик обязуется использовать полученный заем по целевому назначению и возвратить его на условиях, предусмотренных Договором.
Пунктом 2.1 Договора установлено предоставление займа по целевому назначению - приобретение готового жилья.
Размер предоставляемого по Договору займа, который составляет <данные изъяты> руб. (п. 3.1 Договора).
Согласно п. 5.1 Договора сумма займа должна быть полностью возвращена не позднее 30.04.2033.
Факт передачи Ответчику заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом договором предусмотрено, при прекращении трудовых отношений между Заемщиком и займодавцем ранее даты, указанной в п. 5.1 Договора по любым основаниям, за исключением оснований, указанных в п. 5.3 Договора, заёмщик обязан вернуть в полном объеме остаток задолженности по займу в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты прекращения трудовых отношений (пункт 5.2. Договора).
В соответствии с условиями договора в случаях нецелевого использования займа и прекращения трудового договора ранее предусмотренной даты, указанной в п. 5.1 Договора, по основаниям, предусмотренным п. 5.2 Договора, заёмщик уплачивает займодавцу проценты за весь период пользования займом, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день заключения Договора или на день возврата суммы займа в зависимости от того, какая из ставок будет меньше (пункт 5.4 Договора).
Трудовой договор между сторонами расторгнут 27.11.2024 по инициативе работника. 19.11.2024.
Истцом в адрес Ответчика было направлено требование (уведомление) о досрочном возврате оставшейся суммы займа, которое ответчиком получено лично, однако, до настоящего момента не исполнено.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
ФИО1 не оспаривает факт заключения договора займа и факт получения от ПАО «Юнипро» денежных средств.
Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Учитывая, что заключая договор займа от 06.03.2023, ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по возврату денежной суммы, однако, данные обязательства не исполнил, доказательств возврата долга не представил, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований ПАО «Юнипро» о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету размер задолженности составляет: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом применена ставка ЦБ РФ на день заключения договора, что не противоречит условиям договора.
Правильность представленного истцом и проверенного судом расчета процентов за пользование чужими денежными средства ответчиком не опровергнута.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что денежные средства, взятые по договору займа, истцу в срок не возвращены, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, а также подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Юнипро» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <данные изъяты>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> в <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Н.Н. Горланова
В окончательной форме решение составлено 10.03.2025.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья