Дело № 1-п35/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 11 сентября 2023 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Моисеенко В.И.,

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Богучарского района ФИО1

защитника Титаренко П.Н., представившего удостоверение № 2739 и ордер № 117068 1231/1,

при секретаре Алещенко Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен>, жителя <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В середине апреля 2023 года, на участке местности, расположенном в лесополосе <адрес обезличен> ФИО2 не имея умысла на сбыт наркотического средства, путем сбора частей растений рода «конопля», незаконно приобрел наркотическое средство – «марихуана (каннабис)», которое стал незаконно хранить, для дальнейшего потребления, без цели сбыта.

19.05.2023 примерно в 05 часов 15 минут на посту ДПС, дислоцируемом на 752 км автодороги М-4 «Дон» на территории Богучарского района Воронежской области, был остановлен автомобиль марки «Тайота» регистрационный знак № изъят под управлением Свидетель №1, с пассажиром ФИО2 Водитель, пассажир и транспортное средство были подвергнуты административному досмотру.

В ходе досмотра личных вещей пассажира ФИО2 в рюкзаке был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, принадлежащее ФИО2

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, представленное на исследование вещество, растительного происхождения, обнаруженное и изъятое у гражданина ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, составила 35,04 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, в действующей редакции, марихуана отнесена к наркотическим средствам списка №1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО2

Вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- показаниями подозреваемого ФИО2, данными им в ходе дознания в присутствии защитника, и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признал полностью и по существу подозрения показал, что в середине апреля 2023 года, находясь в лесополосе в <адрес обезличен>, он увидел кусты дикорастущего растения рода конопля. Он сорвал данное растение, поместил в полиэтиленовый пакет и принес домой, где хранил в рюкзаке.

18.05.2023 года он находился в <адрес обезличен>, решил поехать в <адрес обезличен>. Он нашел объявление в приложении «Бла-бла-кар» по поездке из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, забронировал поездку и на автомобиле марки «Тойота» государственный регистрационный знак № изъят под управлением Свидетель №1 выехали <адрес обезличен>. дата обезличена примерно в 05 часов 15 минут автомобиль был остановлен инспектором ДПС на 752 км а/д М-4 Дон в Богучарском районе для проверки документов.

После проверки документов был проведен досмотр транспортного средства и личный досмотр. В присутствии приглашенных понятых им было предложено выдать все незаконно хранящиеся при них вещества. Он ответил, что у него ничего нет, так как думал, что данное наркотическое вещество инспектор не обнаружит. В ходе досмотра его вещей в рюкзаке был обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета растительного происхождения, который был изъят и упакован сотрудниками полиции. На вопрос сотрудника, что это за вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что данное растительное вещество являются наркотическим средством - марихуана и принадлежит ему, он хранил её для личного потребления без цели сбыта. О том, что он перевозил с собой наркотические средства, водитель автомобиля не знал. После получения результатов исследования было установлено, что у него был изъята марихуана, массой 35,04 грамма. Так же он пояснил, что в лечении от наркозависимости не нуждается. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества в значительном размере, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.25-27);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 18.05.2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство на пост ДПС города Богучар Воронежской области, дислоцируемый на 752 км автодороги М-4 «Дон». Во время несения службы 19.05.2023 около 05 часов 15 минут был остановлен автомобиль марки «Тайота» государственный регистрационный знак № изъят, под управлением водителя Свидетель №1 для проверки документов на право управления транспортным средством. При осмотре салона автомобиля он обратил внимание, что пассажир ФИО2 стал вести себя взволнованно, заметно нервничал. Это вызвало у него подозрение в том, что ФИО2 может хранить в личных вещах или при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики, и он решил провести личный досмотр, досмотр личных вещей и досмотр транспортного средства. Водитель и пассажир не возражали по поводу проведения досмотра. Он попросил их выйти из автомобиля, пригласил двух понятых, в присутствии которых задал им вопрос о наличии у них при себе или в личных вещах оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а так же пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной и административной ответственности. На его вопрос они ответили, что ничего запрещенного у них нет и выдавать им нечего. В ходе досмотра в рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темного цвета растительного происхождения внутри. На его вопрос, что это за вещество, и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему, он его сорвал в середине апреля 2023 года в лесополосе в <адрес обезличен> и перевозил с собой для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано, опечатано и направлено на исследование (л.д.34-35);

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 19 мая 2023 года примерно в 05 часов 15 минут на 752 км автодороги «М-4 Дон» в Богучарском районе он участвовал в качестве понятого при досмотре сотрудниками ДПС автомобиля марки «Тайота» регистрационный знак № изъят, водителя Свидетель №1 и пассажира ФИО2 Инспектор ДПС, в присутствии него и еще одного понятого, задал пассажиру и водителю вопрос о наличии у них при себе или в личных вещах оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а так же пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной и административной ответственности. На его вопрос они ответили, что ничего запрещенного у них нет и выдавать им нечего. В ходе досмотра личных вещей, принадлежащих гражданину ФИО2, в рюкзаке был обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета растительного происхождения внутри, предположительно являющиеся наркотическим или психотропным средством. На вопрос инспектора, что это за вещество, и кому оно принадлежит, пассажир ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он сорвал в середине апреля 2023 года в лесополосе <адрес обезличен> и перевозил с собой для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано в полимерный пакет (л.д.33);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, которые полностью совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании (л.д.32);

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 18.05.2023 он на своем автомобиле марки «Тайота» регистрационный знак № изъят, вместе с пассажиром ФИО2, выехали из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. 19.05.2023 года примерно в 05 часов 15 минут на посту ДПС на автодороге М4 «Дон» в Богучарском районе Воронежской области, его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. После проверки документов сотрудник ДПС сообщил, что будет проведен досмотр автомобиля, а также водителя и пассажира. В присутствии двух понятых инспектор задал им с ФИО2 вопрос о наличии при себе, в автомобиле или в личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а так же разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. На этот вопрос они ответили, что ничего запрещенного у них нет. В ходе досмотра личных вещей, находящихся при ФИО2, в рюкзаке был обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета растительного происхождения внутри. На вопрос сотрудника, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что данное вещество являются наркотическим средством – марихуана и принадлежит ему, хранил её для личного потребления без цели сбыта. Данное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет. ФИО2 пояснил, что данное вещество сорвал в <адрес обезличен>. О том, что ФИО2 перевозил при себе наркотическое средство, он не знал (л.д.30-31);

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области мл. лейтенанта полиции Свидетель №2 от 19.05.2023 об обнаружении и изъятии 19.05.2023 на стационарном посту ДПС г.Богучар Воронежской области наркотического средства в значительном размере при досмотре вещей, принадлежащих гражданину ФИО2 (л.д.3);

- протоколом <адрес обезличен> от 19.05.23 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, из которого усматривается, что 19.05.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в рюкзаке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения темного-зеленого цвета (л.д.5);

- протоколом <адрес обезличен> изъятия вещей и документов от 19.05.2023 из которого усматривается, что в рюкзаке у ФИО2, обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета (л.д.6);

- справкой об исследовании №6 от 19.05.2023, согласно которой, вещество, обнаруженное и изъятое у гражданина ФИО2, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 35,04 грамма (л.д.13);

- протоколом осмотра наркотического средства (каннабис) марихуаны и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.43 44);

- заключением судебно-химической экспертизы №14 от 23.05.2023, согласно которой представленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, с учетом вещества израсходованного на проведение экспертизы, составила 35,04 грамма (л.д.38-41);

- копией Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, согласно которого значительным размером наркотического средства – марихуана считается вес от 6 до 100 граммов (л.д.18).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления.

В то же время, наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака «приобретение» не нашло подтверждения в судебном заседании, в связи чем он подлежит исключению из обвинения.

Таким образом, действия ФИО2, совершившего незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Воронежской области л/с <***>); ИНН <***> КПП 366601001; Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж; р/сч.: 40101810500000010004, БИК 042007001; УИН 188 536 23 0100 6230040 2, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 34,49 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Богучарскому району Воронежской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.И. Моисеенко