Дело № 2-1822/2023

14RS0035-01-2023-001358-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 09 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 02.12.2020 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. под 365% годовых на срок до 11.07.2021 г. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и по погашению процентов по договору займа не исполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 43 126 руб. 03 коп., неустойку в размере 1 873 руб. 97 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причины неявки ответчика постановил рассмотреть дело без ее участия в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 02.12.2020 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. под 365% годовых на срок до 11.07.2021 г. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и по погашению процентов по договору займа не исполняет. При этом стороны в договоре займа согласовали график погашения займа и процентов за пользование займом. Договор займа подписан лично ФИО1, при заключении договора займа она со всеми условиями договора согласилась. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование займом и в части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 43 126 руб. 03 коп. Расчет истца проверен и признан правильным. Основания для снижения суммы процентов не имеется.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа заемщик обязуется уплатить неустойку 20% годовых. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 873 руб. 97 коп. Оснований для снижения суммы неустойки суд не находит.

В порядке ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору займа, в том числе основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 43 126 руб. 03 коп., неустойку в размере 1 873 руб. 97 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб., а всего 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов